【大紀元11月24日訊】三合一選戰，已經淪為相互揭露弊案的選戰。這次一開始，就沒有甚麼人假惺惺的說要打一場高格調的選戰，本來這有點意外，因為馬英九新出任國民黨主席，以他的「不沾鍋」精神，「高格調」應該是他的口號。也許是因為手裡已經有「材料」了，所以廢話少說，真刀真槍幹起來。

在藍營向綠軍揭弊，於高雄捷運打開缺口以後，幾乎所向披靡，於是不擇手段爆料，炮製假案，一是點名株連更多人，例如陳菊與總統親家也被牽連；一是編出越來越多的事件，似乎凡出國都有問題，凡進賭場就是犯罪，還捏造混凝土混海沙事件等等，鋪天蓋地的爆料就是要造成綠營無法招架，無法澄清而讓一切都成為事實。

哪裡想到李煥一門三傑不但進澳門賭場，還觀看香港稱為「金魚缸」裡的人肉市場，於是李慶華以去查案和綠色恐怖來詭辯與反咬一口。當然，接下來，綠營查出國民黨的台中市長候選人胡志強黨職併公職算年資領取退休金的醜聞，以及國民黨台北縣長候選人周錫瑋的超貨案，使選情有些翻轉。

不過，國民黨因為執政多年，官員們到底歷練豐富，不如民進黨那樣手忙腳亂不知如何應對。因此胡志強開始低調處理不肯回應，說選後再談。因為他知道，搞不好會越抹越黑。周錫瑋則指責對手抹黑，後來才被迫辯解，在越辯越被動的情況下，以流淚哽咽來博取同情。到最後更避不出面，以「孝」要陪伴有病的老母為名而由孿生兄弟出場，這不但可以暫時迴避追問，又可以博取同情分，因為如果羅文嘉再追打下去使他母親病情加重，不是罪人嗎？把老母親推上第一線抵擋對手，真是別出心裁，然而硬說這就是「孝子」未免說不過去。如果他在家裡陪母親是孝子，那麼他的兄弟代他出外征戰而沒有陪伴母親豈非不孝？

但是在揭弊聲中，是不是因為各自有弊而各打五十大板呢？當然不能。同樣是弊案，有個體性的弊案，也有體制性的弊案。例如高雄捷運是個別案子，涉案的也是個別的人，因此不能因此得出結論說民進黨腐化了，只能說民進黨裡有的人禁不起考驗而腐化了。

但是國民黨內揭出來黨職併公職問題就是體制性問題。這就是說，這是體制產生的問題。甚麼體制呢？就是國民黨過去黨國不分的黨國體制，就如國民黨的黨徽嵌入中華民國的國旗裡一樣。因此涉案的就不會是胡志強一個人，而會有一批同樣經歷的人。雖然這是體制產生的問題，但是由於又不是每個有相同經歷的國民黨員都有這個問題，例如胡志強有這個問題，但是至今並沒有發現馬英九也有類似問題，因此它又和個人的人品或作風或算計有關係，因此固然國民黨要負責任，個人也要負責任。然而馬英九不能因此就不沾鍋，更不能因此就為他的戰友護短，他必須以國民黨主席的身分，出來協助查清與解決這個歷史遺留下來的問題。

與黨職併公職同一個體制問題的是國民黨的黨產問題，這也是歷史遺留下來的問

題，但是不能因為如此就規避責任。因為台灣已經發展成為民主國家了，上述黨國體制遺留下來的問題必須解決，而首先必須承認那是錯誤的；在承認錯誤以後，進行改革。

馬英九在出任國民黨主席以前，曾表示改革的決心，並以此作為競選國民黨主席的口號。然而他當選主席後，他沒有履行改革的諾言，甚至認為國民黨已經沒有黨產問題。這當然是「屁股決定腦袋」；也許，還認為競選期間搬出這些問題會影響國民黨的形象，造成黨內的不和，從而影響選情。然而接下來的還有北高兩市的市長選舉，還有立委的選舉，還有總統的選舉，難道因為如此就作為不必改革的藉口？

其實，這不但是考驗馬英九是否「始終如一」，更考驗國民黨能否真正轉型成為一個民主政黨，還是因為愛惜這些黨國體制的舊包袱，以致要把台灣拉回舊時的黨國體制。

在台灣的民主體制下，出現一些腐敗官員，可以通過輿論監督和民主選舉把他們換下來，正如現在民進黨對問題官員的處理以及司法調查。但是如果是黨國不分的問題而又不進行改革，還因為期望「變天」而堅不認錯，並且以百倍的努力來實現變天，那不是要開歷史的倒車，毀滅台灣的民主嗎？這才是台灣選民在投票時需要認真思考的問題。

──原載《台灣日報》

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述