聽眾評中國戶籍制度和勞動法實施
【大紀元11月2日訊】(美國之音記者:蕭敬2005年11月1日華盛頓報導)中國憲法規定,人民有遷徙的自由。但是,觀察人士指出,中國幾十年來一直實行的戶籍管理制度嚴重地限制了民眾的遷徙自由,當局對城鄉之間、各地城市之間的人口流動進行嚴格的控制。中國公安部最近表示,目前正在探索建立城鄉統一的戶口登記管理制度,進而取消農業和非農業戶口的界線。
*戶籍制度使很多人受不公正待遇*
遼寧的王先生說,在中國實行改革開放、經濟搞活的今天,人口流動量很大,目前的戶籍制度使很多人受到了不公正的待遇:“我認為現有的戶籍制度已經不再適合時代的發展,因為中國經濟的發展是極不平衡的,很多中小城市的資源遠遠趕不上大城市,即使有戶籍制度的阻礙,還是有很多人放棄在農村或者中小城市貧困的生活,湧向一些大城市,去獲得更多的就業機會。戶籍制度不但沒有阻攔住他們,而且使他們受到了不公正的待遇。”
有專家說,中國取消現有的戶籍制度是為保護基本人權和建立文明社會所必須採取的步驟,也是中國走向現代化的必然方向。
*給掠奪民財官員以可乘之機*
吉林的趙先生說,中國的戶籍制度不但阻礙著中國的經濟發展,而且給一些掠奪民財的官員製造了可乘之機:“我認為,中國的戶籍制度就是舊的封建制度的殘餘,根本就解決不了國民經濟的發展問題,並且使公安部門一些有權勢的人利用戶籍制度大發橫財。在中國人口急劇變化的時候,戶籍制度早就應該徹底摧毀。”
遼寧的黃先生從農村到城裡打工,每月都要為暫住證繳納費用。他說:“我是從外地到這個城市來打工的,是在2003年以前,每個月必須到大連交30元錢的暫住證費用。”
有觀察人士說,中國實行的城鄉兩元戶籍制度給予城市居民很多特權,城裡人佔有的資源多於農村人,這是不平等;這種制度限制人口流動,這是不自由;從人才資源和物質資源的有效利用的角度來看,這是不合理。
*勞動法沒有得到真正實施*
湖南一位姓王的聽眾對中國勞動法實施情況發表評論說:“我們中國的勞動法已經頒布十年了,上面說的蠻好聽的,說是為工人謀利益,謀福利。可是地方政府,不管是廣東,還是上海,或者其他大城市,勞動法基本上沒有得到真正的施行,那些官員沒有真正進行檢查,也沒有落實勞動法。很多工廠的工作時間是很長的,雙休的廠比較少,甚至有些廠每天工作十四、五個小時以上。有些工廠扣工資的時間也蠻長的,兩個月不發工資,有的廠半年也不發工資。如果你想走就算自動離廠,拿不到工資。”
王先生說,中央的政策可能是好的,但在地方上得不到落實:“地方政府的貪官污吏很多,腐敗的問題很嚴重,地方官員腐敗,官官相護。
(//www.dajiyuan.com)