【大紀元11月12日訊】自由時報記者蘇永耀／特稿

總統府對陳哲男的調查報告昨晚出爐，由於僅是行政調查，相關資訊仍不明朗，包括從副秘書長到國策顧問期間，為何要連續三次不假出國到越南，若與公務無關，為何不循正常請假程序？這些疑問都必須由陳哲男親自回答。

但遺憾的是，報告中呈現的諸多疑點，府方專案調查小組對最關鍵的人物從未進行主動聯繫。

縱然陳哲男現為一介平民，總統府難有強制，但先入為主認為不可能，等於放棄最重要的線索。

既然陳哲男聲稱清白，在司法機關的調查還需要一段時日，如果總統府專案調查小組能夠主動約談，其實也是給陳哲男最好的辯白機會。相反地，如果因為聯繫遭到拒絕，更可顯示陳哲男的心虛與不願面對。

值此高捷案重傷民進黨政府之際，總統府的行政調查不應只是自清式的內部管理，更希望進一步凸顯總統改革與清廉的決心，但報告內容多屬單方面說法，缺乏相關事例的輔證，若再面臨新的質疑，恐易處於不利的被動劣勢。