【大紀元10月8日訊】〔自由時報記者侯千絹、郭芳綺、楊雅民╱綜合報導〕掛保證的石斑魚被檢出殘留孔雀石綠事件進入第5天，漁業署抽驗既是大盤商也是養殖戶的何竹林與何洪美花夫婦魚池，發現孔雀石綠殘留，顯示業者一定有違規用藥，昨天被縣政府重罰！

屏縣府依法罰款3萬

屏東縣枋寮鄉民何洪美花養殖的3個魚塭中，有1個魚塭檢體驗出12.6ppb的孔雀石綠殘留，縣政府農業局依照動物用藥品管理法重罰，處3萬元罰鍰，並開出禁止移動買賣通知書，直到業者改善為止。

何竹林與何洪美花夫婦，在石斑魚戴合格標章制度才上路14天，販賣的石斑魚就被衛生單位驗出含有孔雀石綠，業者辯稱遭驗出含禁藥的石斑魚，並非出自他的養殖魚池。

不過，農委會派人抽驗何洪美花在枋寮設置的3個養殖池，結果昨日有1處養殖池有孔雀石綠殘留。

漁業署又擴大調查範圍，昨派員前往何洪美花的蓄養池進行周邊檢體採樣。屏縣農業局長黃振龍表示，養殖業者在出貨前，會先將預定販售的魚放置到蓄養池，昨日抽驗行動是要了解蓄養池是否也遭到污染，檢驗結果最快今日可出爐。

代夫何竹林發言的何洪美花澄清，被驗出含孔雀石綠的石斑魚規格才只有4、5吋而已，約5兩重，未到上市規格，孔雀石綠會隨著時間慢慢代謝，現在緊張還太早。

業者否認使用孔雀石綠

至於是否長期使用孔雀石綠，何洪美花否認說，如果不是從魚苗帶入，就是遭外在環境污染。至於石斑魚苗到底是從哪裡購來，何洪美花卻表示不知道。

漁業署副署長沙志一表示，該署昨日已函請屏東縣政府從嚴、從速對養殖戶何洪美花開罰、禁止該魚塭出貨，並不排除動用消費者保護法，銷毀該口違規用藥的石斑魚。

沙志一表示，何洪美花指稱向同業余石南的魚塭調貨毫無證據，檢驗結果足以證明，何洪美花的1個石斑養殖池有違規用藥的毒魚。

據了解，這2天在高雄縣舉行的一場喜宴，上桌的菜都吃光了，就是清蒸的石斑魚沒人動筷，顯示連日的毒石斑風波，已讓石斑的買氣跌到谷底。對此，漁業署呼籲養殖業者要記取這次教訓，千萬不要再心存僥倖，否則最終的結果只會害人害己，並成為產業的公敵。

——————————————————————————–

孔雀石綠標準嚴 業者盼鬆綁

〔自由時報記者郭芳綺╱枋寮報導〕石斑魚含孔雀石綠事件越演越烈，屏東縣養殖漁業發展協會總幹事陳育民昨天表示，台灣內銷石斑魚檢測標準比照歐盟組織，過於嚴苛。枋寮鄉番仔崙生產區主任委員陳勝泰昨也聲援販運商何竹林，要求漁業署鬆綁檢測標準，否則將串聯屏東養殖戶北上抗議。

屏東漁協總幹事陳育民解釋，歐盟組織訂定進口水產品孔雀石綠低於2ppb，用意是在保護歐洲國家農漁產業，減少外國產品傾銷，保護本國養殖戶權益。

事實上，歐洲對於本國養殖戶的限制相當寬鬆，如果台灣套用歐盟標準，內銷用的石斑魚需低於2ppb，台灣的養殖戶幾無生存空間，即便是日本，也只限制日本養殖戶孔雀石綠含量不得超過5ppb。

陳育民說，92年以前，台灣石斑魚須低於0.1ppm（10的負6次方），亦即100ppb，以此標準檢視目前每一條石斑魚都合格，之後是為了外銷石斑魚，不得不遵循歐盟訂定的2ppb（10的負9次方）檢驗標準，這可以理解，但若將此一標準用於台灣內銷石斑魚上，將石斑魚形容成毒魚，繼而引發消費者疑慮和恐慌，很不公平。

陳育民認為，漁業署應該因地制宜制訂一套合乎台灣的檢測標準，而非盲目遵從歐盟組織檢測標準。

陳勝泰也說，如此作法根本是在欺負淳樸的養殖戶，不排除串聯番仔崙、塭豐養殖戶北上抗議，表達心聲。