【大紀元10月3日訊】〔自由時報記者林良哲、孫義方、張協昇╱台中報導〕台中檢警偵辦魯米暴力討債及酒店圍事集團，查出這個集團曾在電話中向潛伏軍中的成員暗示：「有機會的話，不妨把槍彈弄出來。」被捕的2名少尉軍官昨天也坦承施用毒品，檢警正追查集團首腦是否以毒品控制在學的青少年，長期培植至軍憲警等單位，遂行竊取武器等目的。

檢警1日凌晨兵分22路在台中縣市攻堅，逮捕13名魯米集團成員，另1人在槍戰中被擊斃。昨天，綽號魯米的主嫌呂進哲，和林泰裕、陳俊元，共3人被羈押禁見，其中在馬祖服役、休假返回台中的一兵陳俊元，被捕時身上帶有一把手槍，雖查出不是從軍中攜出，但涉案情節已讓辦案人員驚訝。

中縣保全 幕後操控

檢警查出，魯米集團其實由台中縣一家保全公司幕後操控，在台中地區培植多名像呂進哲這樣的區域幹部，有計畫吸收青少年加入，並由呂嫌身邊大將林泰裕負責統籌規劃，警方在林泰裕轎車及住處找到大批的槍械、球棒、刀械及本票等物品，還有一本「出勤簿」，記載了集團成員的出勤紀錄，顯示已朝「企業化」經營。

檢警從蒐證中發現，該組織曾在電話中向陳俊元暗示：「有機會的話，不妨把槍彈弄出來。」陳俊元則向軍中同袍吹噓，他所屬的集團在台中的勢力相當龐大，他手上就有一把槍，是老大給的，同袍退伍如果有興趣，可到中部和他的集團一同發展，老大也一樣會給他們槍械。

陳俊元在警訊中否認有意盜取軍中械彈；不過，因為他攜帶槍械並恐嚇他人，已涉及槍砲、恐嚇等罪嫌，屬於刑法所規範，雖為現役軍人，仍由地方法院法官裁定收押。

軍官帶頭 吸毒轟趴

檢警另查出，2名涉案軍官憲兵少尉陳育民、少尉排長蔣承哲涉及施用毒品，並在陳育民身上起出安非他命、K他命等毒品，他就是在吆喝一群青少年準備參加搖頭派對時被查獲，辦案人員並從蒐證中發現，陳育民疑提供毒品給集團成員吸食，已採集陳育民、蔣承哲尿液送驗，並移送軍事檢察官偵辦。

吸收學生 壯大聲勢

至於魯米集團吸收在學青少年方面，檢警查出已有4、50人被掌控，主要由在攻堅行動中落網的潘姓高職夜校生，負責招募青少年。

這個集團有沒有以毒品做為控制學生的手段，檢警表示還要全面清查，初步得知，這些學生只要配合該集團「出勤」圍事，就能獲得獎金，每人每月至少可拿到2、3000元。

刑為責任 軍法較重

〔記者楊國文╱台北報導〕「天子犯法與庶民同罪」，如果軍人與非軍人觸犯同一罪，刑責有無差別？法界人士表示，以聚眾賭博罪為例，軍職身分刑責就較非軍職加重許多，軍人應潔身自愛為宜。

不過，基層檢察官指出，早期陸海空軍刑法規定軍人的刑責相當重，不過近年來，陸海空軍刑法一再修正後，相同犯罪行為刑責大幅減輕。

例如早年軍人觸犯搶奪強盜等重大犯罪，為唯一死刑，但是最新的陸海空軍刑法第76條則將搶奪強盜回歸刑法規定，意即軍人和非軍人犯罪均適用刑法搶奪強盜罪章，刑責從最輕的「普通搶奪罪」的6月至5年徒刑，按行為嚴重性，逐漸加重刑責。

類似情形，在陸海空軍刑法還規定適用瀆職、殺人、傷害、竊盜、妨害性自主罪、公共危險罪、恐嚇或擄人勒贖罪等9項犯罪，均適用普通刑法刑責規定。

簡單來說，即軍人和非軍人刑責相同，差別之處，在於因軍職身分者適用軍事審判法規定，故審判程序上，將由各級軍事法院審理。

不過，法界人士舉例說明具軍職與否，對於一些相同犯罪的刑度還是「大不相同」，且幾乎都是軍職者刑責較重。

例如陸海空軍刑法第75條規定，軍人聚眾賭博，處5年以下有期徒刑；反觀刑法賭博罪刑責較輕，如刑法第267條常業賭博罪規定以賭博為常業者，僅處2年以下有期徒刑。
(//www.dajiyuan.com)