【大紀元10月27日訊】〔自由時報記者王貝林、彭顯鈞、楊國文╱台北報導〕台行政院院會昨日通過法務部組織法修正草案，未來法務部將增設「廉政局」，致力貪瀆調查及各項端正政風的廉政工作；院會並同步通過「法務部廉政局組織法草案」，兩案併送立法院審議。
法務部因應民意希望成立專責肅貪機關的建議，決定成立「廉政局」，全力加強肅貪；依「法務部廉政局組織法草案」規劃，未來廉政局將設十三職等局長一人、十二職等副局長一至二人、十一職等主秘一人，負責指揮督導相關工作，未來廉政局人員執行職務時，也將具備刑事訴訟法所定的司法警察官及司法警察的身分。
對行政院決定成立廉政局，法務部長施茂林昨在立院答詢時指出，這是為凸顯政府抓弊的決心；調查局長葉盛茂則說，廉政工作仍是未來調查局的工作主軸，對於是否感到委屈的詢問，他「不便置喙」。
施茂林強調，廉政局和調查局執行肅貪乃雙軌並行，將是伙伴，也是良性競爭關係，並未剝奪調查局目前肅貪的核心業務職掌。
施茂林表示，規劃中廉政局將在北、中、南、東部等地成立分區廉政處查辦貪瀆犯罪，組織模式將採刑事局成立中部、南部打擊犯罪中心等做法。
廉政局成立後，和調查局在肅貪分工上，將產生「複式布網」功能，形成政府機關外部強而有力的查辦貪瀆機制，並結合全國政風單位的行政責任、風紀查處功能，形成政府機關「由內至外」調查犯罪的合作模式。
不如強化調查局功能
禿鷹案、高捷弊案等重大弊端接連引爆，民眾痛惡權勢攫取不當利益的情緒高漲，行政院擬成立法務部廉政局專責肅貪，理應值得喝采，但細究政府近年來加速精簡政府組織，加上調查局查辦貪瀆功能有目共睹，有無必要再動用龐大經費成立廉政局，似可從長計議。
香港、新加坡成立廉政公署肅貪經驗，受到各國好評，幾年前，我國汲取其成功經驗，擬成立法務部廉政署，不料，每次會期法務部廉政署組織條例送請立院審查，竟都無法排入審查議程，不外與被質疑和調查局肅貪職掌疊床架屋、部分立委有意杯葛等因素有關。
單就實務面而言，是否有必要成立廉政局專責肅貪機關就值得多方探討。
在查辦貪瀆方面，調查局一直是我國肅貪主力，也是其主要職掌，調查員多達二千三百多人，各外勤處站遇有重大貪瀆案件時，直接或間接動員的人次可觀，較廉政局規劃成立三百人左右編制有其優勢之處。
政府近年來大力推動精簡政府組織，行政院排除萬難有意成立廉政局構想，其立意雖佳，但預料將是一筆不小的人事經費負擔，人員培訓後投入肅貪行列能否達到預期績效，與調查局成為肅貪主力都在未定之天。
論斤秤兩評估之後，從強化調查局組織、肅貪功能、人員風紀方面著手，似乎反而可以考慮列為優先思考方向。
