【大紀元10月24日訊】(自由時報記者鄒景雯╱特稿)
縣市長是地方父母官，如何搞好建設、改善環境、提升生活品質，是首要責任，縣市長如果以公費勤跑中國，已屬突兀，若又從事與工作執掌無關的活動，更為不當，假使這些百里侯全出自特定陣營，就很難不讓人將這種行為模式做出某種歸類，並貼上親中的標籤。

在文化上，親中與親台原本是個人選擇，但在國家層次上，則迥然有別。準備參選的人親中，並且集體親中，另一方面，中國又屢屢介入台灣的選舉，大剌剌的擺明隔海呼應親中的政黨，非助其從中央到地方全面執政不可，目的則是掌握台灣的自主權。在這樣的前提下，政治親中則不能以文化親中無罪為藉口，必須面對忠誠的嚴厲詰辯。

前往中國訪問的本身，不能代表什麼，但若是藍的多去，綠的未去，一種可能是綠的不想去，一種是中國不讓綠的去，這就是不正常現象；台灣人到世界任何一個先進國家去旅行，絕不會如此涇渭分明，這就是落後「中國」為何為人高度詬病之所在。

這也使得政治人物去中國訪問，在台灣相當的價值觀中，並不認為是什麼光彩的大事，除非去訪者在對岸能竭力爭取台灣的利益；因此，多位泛藍縣市長參選人都有訪中的紀錄，可以成為綠營選舉的現成彈藥，意即在此。

比較深刻的疑問是，既然在台灣搶奪政權、爭取為人民服務的機會，有些政黨就是無法參透中國究竟是票房毒藥、還是票房保證？居然還要邀請陳雲林選前來台灣助選，這種錯亂的人格分裂，正是台灣依舊徘徊在十字路口的悲哀根源。

(//www.dajiyuan.com)