李衛平﹕民主還是黨主？
【大紀元10月23日訊】日前，國務院新聞辦公室發表了中國首份民主政治白皮書，稱在中共的領導下，中國的民主政治建設有了很大的進步，已經是政治初步民主的國家。与此同時，白皮書又堅持中共的一黨專制，堅決拒絕政治改革。前后矛盾之大，滑天下之大稽。
無論從人口、幅員、專業化和對效率的要求等任何一方面看，古希腊時的直接民主制都無法在當今時代的國家中有效運作。于是人們設計了代議制民主制度。它既保存了在最重要的問題上人民作主的直接民主制的优點，又克服了直接民主制面對眾多人口、廣闊幅員、精細分工等現實環境時的無能無力的弊端，使制度始終保持靈敏的反應和极高的效率。
換一句話說，代議制民主制度將政治一分為二：常規政治与憲法政治。它將常規政治直接交由政客處理，以提高效率，但在規則制定、規則執行人的選擇及監督執行人等憲法政治方面，人民保留自己的決定權。人們所說的現代民主政治制度或者說憲政民主制度就是這個意思。它的基本特點是，不論誰想上台，都必須經過人民選擇；不論誰在台上，都必須遵守人民制定的規則；無論誰在台上表演，都必須無條件地接受人民的監督，并隨時可能依既定程序遭到人民罷免。形象地說，政客們不過是一些風箏，不論它飛得多高，花式多么繁复，控制它的線永遠抓在人民手中。
按照這個標准來檢驗有中國特色的民主政治制度，便能一目了然它是什么貨色。首先，不論誰上台人民都無權過問，而由黨一手指定，強加于人民。人民毫無選擇地被反复代表，不得不一次又一次接受精神強奸；其二，規則由党秘密制定，然后交由表決机器一字不差地通過，人民不得与聞。不過不要理解錯了，規則不是用來約束黨的，而是專門對付人民的。至于黨是否遵守規則？那得看它高不高興。高興便遵守，不高興便不遵守。高興時還依著自己的行為修改規則，不高興時連此表面文章也免了；其三，中國只有黨控制人民，不存在人民監督黨，當然更不可能罷免党的權力。由此觀之，中國有黨主而無民主，是再明确不過的事實了。
几年來，一些人總是一相情愿地巴望著所謂“胡溫新政”。本來充其量不過是新瓶裝老酒，很多人卻不停地發著白日的夢囈，將觀照之內的事件盡可能做出牽強附會的解釋。
這次，白皮書明确表示，中共將堅持一黨獨裁到底，拒絕進行任何政治改革。對胡溫依然抱有希望者應該徹底清醒了！
2005年10月23日
星期日于北京香山(//www.dajiyuan.com)