【大紀元10月23日訊】(美國之音記者：蕭敬2005年10月22日華盛頓報導)中國政府最近發表了關於中國民主政治建設的白皮書，這是中國官方首次發表有關民主建設的政府報告。一些專家學者對這份白皮書進行了評價，聽眾也就此發表了自己的觀點。

*共產黨宣傳的是一黨制*

重慶的王先生說：「我認為，中國政府發表的民主政治白皮書實際上就是再次向全世界宣告，中國共產黨堅持的所謂民主還是一黨制、獨裁式的民主，它跟我們所追求的真正的民主還有很大很大的差距。它宣傳的所謂的民主是一黨制民主，就是對老百姓實行專政，我們是堅決不能接受的。我們呼籲全世界愛好民主的人士和關心中國民權自由的人士給中國政府施加壓力，推行最大的民主。」

*實行多黨制才有真正民主*

江西的屠先生認為，只有實行多黨制、建立監督機制才談得上真正的民主。他說：「我認為，中國政府發表的白皮書是掩飾的手法。這種白皮書的發表和沒有發表是一樣的，它也是行不通的。一黨專制，一黨集權，怎麼的民主也不是民主，因為沒有人監督。如果是多黨制，有人監督，那才是真正的民主。」

*實現真正民主須剷除一切黨派*

浙江的顧先生則認為，必須剷除一切黨派，才能實現真正的民主：「真正的民主首先要把黨派剷除，要科學、數字化的民主，建立一個網絡，專門產生總統的網絡機構。有黨派肯定不行。」

*白皮書是中國假民主廣告*

上海的黃先生說：「中國共產黨、中國政府又在欺騙、愚弄中國的老百姓以及欺騙、愚弄世界輿論。 我們知道，中國有許多假香煙、假老酒，假冒偽劣產品，它們也做廣告。中國政府的這個白皮書是中國假民主、假自由的廣告。」

有分析人士說，中國政府發表有關民主政治建設的白皮書，不管是為了應對國內外的壓力、還是出於對目前中國社會問題的考量，但畢竟從正面肯定了民主政治的價值，因此具有積極的意義。

*中國和西方對民主理解不同*

江蘇的蘇先生認為，中國和西方對民主這個概念有不同的理解：

「由於西方媒體的宣傳，民主在中國的語境中成為一種超越一切意識形態的意識形態，好像民主就等於進步，等於文明，就等於真善美。但是，民主就一定能帶來公正嗎？選舉就能帶來發展嗎？看看非洲和南美的一些國家就可以知道，在一個具有民主自由的機制裡，政府應當承擔的首先是確保人民不被餓死和凍死，還有漸進、持續的發展。

「其實民主不僅是一種政治制度，也包含社會道德的方方面面。你們西方可能稱之為民主，但中國也許稱為民生或者民本。」

*民主具有普世性原則*

湖北的李先生說，民主具有普世性的原則：

「我覺得，民主不應該有東方和西方的區別，民主應當是與一個統一的觀念。我想對這個白皮書發表一點自己的看法。中國已經認識到自己的問題了，就是民主有很長一段路要走，但是沒有定出一個目標，就是我們在多長時間以內能夠選舉我們的國家主席和領導人。我在這方面有所期待。」
(//www.dajiyuan.com)