【大紀元10月20日報導】(中央社記者邱國強台北二十日電)針對立法委員費鴻泰在公共電視二次金改政策辯論會中，質疑倍利國際證券總部大樓購買過程，兆豐金今天表示，當時旗下納入3家券商，空間不敷使用，遂由旗下另一家子公司中國產險買下現址，再轉租給倍利國際，之後倍利國際再向中產買下，過程並無不當。

兆豐金指出，倍利、國際及中興票券旗下的中興證券於民國91年納入該公司旗下，並於翌年合併為倍利國際證券，由於人員及業務擴充，倍利國際原址已不敷使用。但因倍利國際當時資本適足率偏低，若自購辦公大樓將影響業務推展，遂由資金較充足的中產出面購買德運通商廣場大樓，再按市價轉租給倍利國際。

兆豐金說，買賣過程中，中產曾依規定組成購置房地小組，並委託 3家鑑定業者鑑價，鑑定結果介於17.2億至19.1億元間，成交價格則僅16.2億元，遠低於鑑定價格，且提報中產董事會核議通過，決策過程完全透明，且全程由中產依其分層負責原則授權辦理，該公司董事長鄭深池並未介入此事。

至於中產購置大樓案，導致信用評等遭調降一事，兆豐金表示，由於信評業者認為中產購置大樓係投資策略改變，遂將中產評等展望調整為「負向」，影響該公司在國內商業保險市場的地位。但倍利國際在增資後運作順暢，為節省營運成本及長遠考量，經其董事會同意向中產買下大樓，購置過程同樣經過專業鑑定手續，價格亦屬合理。

兆豐金強調，此案第 2次交易的買賣方為倍利國際及中產，均屬兆豐金百分之百持股的子公司，買賣價差依規定不得認列損益，因此此案對兆豐金整體財務結構及損益，沒有任何影響。