【大紀元10月18日訊】公共房屋居民要求減租的上訴案件，昨日早上在終審法院開審，聆訊於今天繼續。代表居民律師表示，房屋委員會有責任檢討及調整租金。有法官則指房委會有責任收支平衡。

代表原訴人何賽雲的資深大律師戴啟思在庭上陳詞，指房委會不但有權，亦有法定責任去檢討租金水平，確保租金令公屋居民有能力負擔。房屋條例列出，房委要3年檢討1次租金，房委在過去亦有定期檢討租金，令居民有合理的期望。他指房委會後來刻意推遲檢討租金，是因為明知檢討結果會違反房屋條例，而房委會在租金上「零」改動，並不等於已作出調整。

約200名公屋居民及捍衛基層住屋權益聯盟成員，昨日由港島中區遮打花園遊行到政府總部，抗議房委會的做法，令整體租金與居民入息比例的中位數高達14.7%，超出法例規定的10%上限，並要求房委會立即減租。於上訴庭敗訴的何賽雲說目前生活困難，但租金高企，不上訴解決不了問題。

終審法院的非常任法官苗禮治，質疑房委會亦有責任保持收支平衡。

這項關乎60多萬戶公屋居民的訴訟，起始於2002年公屋居民何賽雲入稟高等法院申請司法覆核，指房委會所訂的公屋租金超越住戶入息中位數10%，違反《房屋條例》。高等法院判何賽雲勝訴，但房委會不服。上訴庭2004年11月判房委會上訴得直。何賽雲不服，再上訴至終審法院。◇

(//www.dajiyuan.com)