【大紀元10月17日報導】(中央社記者黃淑芳台北十七日電)中鋼董事長林文淵請辭，官派董監事領取員工分紅風波未平。經濟部次長施顏祥今天說，依據公司法規定，公司經營者須兼任經理人才能領取員工分紅；多位立委質疑林文淵今年6月才兼任執行長，在此之前領取的分紅應全數追回；財政部國庫署表示，本週內將訂出制度。

立法院經濟及能源委員會今天邀請經濟部、農委會、財政部及國營事業相關主管，就政府持股 20%以上公 司營運狀況及董監事酬勞進行報告。

羅世雄(國民黨，高雄市)表示，經濟部對於公司董監事領取分紅早已做出解釋，根本不需由行政院召集會商。施顏祥答詢表示，從公司法公司治理的角度而言，公司經營者必須兼任員工、經理人，才可以領取分紅，至於國營事業是否另有規定，應由行政院決定。

羅世雄、賴士葆(國民黨，台北市)、孫大千(親民黨，桃園縣)等人表示，根據經濟部的解釋，林文淵在今年6月中鋼修改章程後才兼任執行長，才可以領取分紅，先前所領的分紅屬不當得利，應全數追回。

財政部國庫署署長劉燈城表示，董事長制的公司董事長實際上已兼經理人，中鋼在民國84年章程就規定董事長可領取分紅，至於林文淵今年 6月前是否可領分紅，在解釋上有模糊地帶，如果最後解釋林文淵依法不能領取分紅，則應追回；財政部會在本週內訂定制度，規範官股董監事到底可不可以領、可領多少。

鄭國忠 (民進黨，台南縣)、郭俊銘(民進黨，台中縣) 為林文淵抱屈，他們表示，林文淵分紅並不違法，而是制度問題，社會不應把此事解讀為民進黨派系內鬥，若要繳回，中鋼前任董事長王鍾渝所領分紅也應繳回。

立委張花冠(民進黨，嘉義縣)、王塗發 (民進黨，不分區)表示，政府派任國營事業董事長或官股代表應有遊戲規則，訂定明確的制度和規範，說清楚董事長、總經理與執行長究竟有何分別。