【大紀元10月16日訊】〔地方中心自由時報記者╱連線報導〕陳水扁總統已決定將反對和促法草案的立法，做為三合一選戰的攻擊議題，民進黨北中南都會縣市的縣市長參選人，一致反對和促法的立法。

台北縣長參選人羅文嘉認為，和促法危及台灣生存，並不只是一個選舉議題，就算不選舉，一樣要反對到底，因和促法嚴重妨害國家生存，不分黨派都應該正視。

羅文嘉強調，他堅決反對和促法，但不認為要在選戰中凸顯，若在選戰中強調，會讓民眾認為是一種選舉操作，而忽略了法案對台灣未來發展的嚴重影響。

桃園縣長參選人鄭寶清認為，和促法就是不折不扣的「投降法」，犧牲台灣人民權益，一味向中共卑躬屈膝，是中國併吞台灣的最後一個步驟；他表示，台灣人民必須勇敢拒絕和促法，並譴責國親兩黨聯共賣台的行徑。

台中市長參選人林佳龍強調，和促法草案一旦在立法院對決，將升高選舉衝突，成為內部對決，這是民眾所不樂見的。

林佳龍認為，和促法不能帶來和平、自由，反而企圖改變現狀，勢必引起爭議，甚至引發兩岸衝突，且台灣的威脅來自中國，而不是內部，中國制定「反分裂國家法」，在野黨跟著提出和促法草案，明顯是配合中國統戰，應停止立法行動。

台中縣長參選人邱太三指出，和促法是泛藍陣營基於政治意識形態所提出的法案，基於意識形態而立法的特例可說史無前例，台灣全民對該法案條文用語也未達到共識，更糟糕的是，該法案承認台灣是中國的一部分，等於綁死了台灣，不利台灣擴展外交，並將引起台灣內部各政治族群的嚴重對立。

台南市長參選人許添財強調，和促法根本是投降法案，台灣不是中國的一部分，為何要認同一中原則，自我矮化，接受一中原則的話，台灣的國際發展空間將會愈來愈小、愈來愈萎縮。國親要以制定法律的方式限制人民的選擇，只有對岸有利，讓對岸予取予求。

台聯提名的台南市長參選人錢林慧君也表示，台聯自始至終就反對有如「投降法」的和促法草案，台灣有自己的主權，台灣和中國是一邊一國，因此台灣根本不需要「和促法」。

高雄縣長參選人楊秋興語氣激動地認為，和促法是不折不扣的「投降法案」，想不透怎會有人打算制定這種自我否定的法案。世界各國國會議員或許水準不一，但至少對國家都是忠貞的，反觀台灣，卻有這麼多的國會議員，要聯手制定向其他國家效忠的法案，真是台灣的悲哀。

（記者何玉華、李信宏、張瑞楨、張菁雅、孟慶慈、黃文鍠、朱有鈴 )

藍營縣市長參選人看法分歧

〔地方中心記者╱連線報導〕民進黨將和促法的立法列為三合一選戰決戰議題，國民黨都會地區縣市的縣市長參選人對此看法有些分歧。台北縣長參選人周錫瑋認為，這只是民進黨的選舉操作，桃園縣長參選人朱立倫則強調，不能一味向對岸讓步，更不要被對岸「吃得死死的」。

周錫瑋指出，陳水扁總統施政滿意度下滑，加上高雄捷運弊案、股市禿鷹案等多項弊案，內政無法解決，才會以轉移焦點的方式，將年底選戰關鍵放在和促法上，過去以來民進黨的選舉都用這種方式，他並不感到意外。但他相信，這次選舉選民一定會理性抉擇，不會再因族群議題而搖擺起舞。

桃園縣長參選人朱立倫認為，和促法的立法旨意良好，但立法過程必須謹慎，不要因此製造藍綠對決或統獨爭議，徒增島內的對立不安；他並表示，和促法的立法不宜有一廂情願的讓步或單方面期待，更不要被對岸「吃得死死的」。

台中市長參選人胡志強目前在大陸訪問，競選總幹事盧秀燕說，任何能夠促進兩岸和平的法案，總部都樂觀其成，但前提是須以台灣主體性為優先，台灣人民一向反戰，尤其中國各方面資源龐大，如果兩岸發生戰爭，台灣很可能付出玉石俱焚的代價，和促法草案是反對戰爭的法案，因此歡迎該法案通過。她說，市長選舉民生建設議題最重要，不認為和促法草案會影響選情。

台中縣長參選人黃仲生表示，任何推動兩岸和平的努力都值得肯定，兩岸和平是全民的期待與共識，建議朝野雙方以國家整體利益為前提，認真討論與協商，找出一條對台灣全民最有利的道路。他說，縣市長等三合一選舉屬地方選舉，強調為民服務與政績，該法案不致影響其選情。

台南市長參選人陳榮盛說，他贊成並支持國親的提案，兩岸本來就該和平相處，和促法有助於避免發生戰爭，不會禍延子孫。

高雄縣長參選人林益世認為，和促法條文是可以適切討論的，民進黨當初曾承諾親民黨，要支持這項法案，如今若有不同理念、意見，可以提出具體的修正方向，由黨團進行討論，找出彼此可以接受的共識，他尊重黨團決議。林益世說，如果沒有戰爭，台灣不需要花大筆的經費向國外買軍事配備，省下來的費用就可以用來建設台灣，救濟弱勢者、搞好台灣的經濟，讓大家的生活品質更好。

（記者林金池、李信宏、張菁雅、張瑞楨、朱有鈴、孟慶慈 )

(//www.dajiyuan.com)