【大紀元1月8日訊】〔自由時報記者王昶閔╱台北報導〕家裡空氣不好、有人吸菸、有過敏原…買台空氣清淨機就能解決嗎？消費者文教基金會表示，不少市售空氣清淨機並不可靠，該會隨機抽測十五款暢銷機型，就有六款懸浮微粒去除率不到三十五％，多達九款揮發性有機氣體甲苯去除率不到二十％，更荒謬的是，一些標榜具光觸媒功能的知名品牌也名列其中。消基會痛批業者廣告不實，促請政府主管機關拿出解決辦法。

市面上約有一百五十種家用室內空氣清淨機，消基會針對十五款抽查，進行揮發性有機氣體、懸浮微粒去除效能測試，發現六成以上去除揮發性有機氣體功能不佳，懸浮微粒去除效果好壞落差甚大。

針對香菸燃燒形成的的懸浮微粒進行測試發現，「三洋ABC-220H」、「Honeywell17250」、「東元XN28228BD」、「尚朋堂SA2201C」表現最好，去除效率約九十％，以「Neo-TecXJ200」六點八一％墊底。就去除揮發性有機氣體甲苯而言，以「Honeywell17250」及「Honeywell17000」去除率均高於九十％較佳，另外九種機型去除率低於二十％，最後又是「Neo-TecXJ200」最差，完全無效。

此外，具光觸媒UV燈管的「歌林MA310HV」去除效率不到八十％，而具奈米光觸媒裝置的「三洋（SANYO）ABC-633C」去除效率不到十五％。

消基會表示，這表示即便加裝光觸媒，效果也不見得好，測試結果看來有好有壞，但主持人高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系教授李家偉表示，即便是九十％的去除率，在一坪半大的空間內，也需要過一小時才能達成。

李家偉表示，去除污染源才是治本之道，例如甲苯、甲醛是室內最主要的揮發性有機氣體，前者會傷害中樞神經，後者有致癌風險，因為甲醛太毒，才改用甲苯作測試，兩者以新的建材家具、油漆、新車中含量最多，要避免傷害，空氣清淨機的效果很有限，最好是選擇不含這些有機揮發物的綠建材，並保持室內良好通風。

〔自由時報記者王珮華、曾慧雯╱台北報導〕針對消基會昨天對市售多款空氣清淨機所作的檢測結果，多家被點名的廠商都深不以為然，業者認為，消基會將不同等級的機種拿來作統一標準的評比，沒有意義。

經濟部標準檢驗局表示，針對室內空氣清淨機的性能與安全性等均有制訂國家標準，不過並未強制要求商品接受檢驗。標檢局指出，強制要求商品檢驗程序繁瑣，建議推動業者自願性驗證標章制度。