【大紀元1月6日訊】〔自由時報記者李永盛╱台北報導〕台北地檢署偵辦轟動一時的久津案，檢方認定久津實業公司前董事長郭保富涉嫌炒作股價，違約交割金額達廿億元，並製作假交易美化帳面，不實進銷貨金額逾百億元，另涉及詐欺及侵占公款；檢方昨天偵結，以違反證交法、侵占等罪嫌將郭保富起訴，並向法院具體求處十五年重刑，併科三億元罰金。

中纖王朝慶 涉挪公款求刑兩年

同案遭起訴另十人包括：前久津總管理處副總經理吳明輝，被求刑八年，併科一千萬元罰金；操盤手鍾善誠被求刑三年，併科兩百萬元罰金；中國人造纖維公司負責人王朝慶涉嫌挪用公款出借予郭保富，遭求刑兩年；及郭怡婷、范中秋、蔡政雄、吳俐靜、吳俐儒、張淑芬、吳慈文。

起訴指出，久津九十一年底發行十億元「可轉換公司債」，部分市場派就放空套利，郭保富為擠壓空頭，以攫取不法利益，竟於九十二年初與英商高盛、納克斯郡公司簽約，由兩家外商買超久津股一萬四千餘張，藉以鎖單，並維持久津股價。

郭保富另將股東會提前召開，意圖讓放空者措手不及，並自九十二年1月20日至3月6日間，指示作手鍾善誠等人於股市收盤前，以益廣、益展公司及吳明輝等十名人頭戶名義進場，並以高於揭示價格一至十二檔價格，大量買入久津股票，炒高股價至二十九元左右，進行軋空。

但同年3月初，郭保富資金不足，無力履行交割，終於爆發二十億五千餘萬元違約交割案，久津股票無量下跌並下市，投資人損失慘重。

籌炒股資金 侵占公款逾五億元

郭保富為籌措炒股資金，另以公司票向他人借款，或侵吞公司應收貨款等方式，侵占公款五億八千餘萬元。

郭嫌為美化帳面，使投資大眾誤信久津營運及獲利能力良好，以購買股票及可轉換公司債，竟以「紙上作業」或「虛偽買賣ＩＣ」等方式，製造久津與卅二家外國公司的假交易；總計九十年9月至九十二年3月6日止，郭保富製作假交易的採購金額高達四十六億餘元，銷貨金額五十九億餘元，總額逾百億元。

郭保富並將虛偽營收填載於公司財報中，欺騙投資大眾；事後久津帳上留有廿八億餘元的「應收帳款」無法回收沖銷，另有數億元帳料不符情事。

郭嫌另利用廿八筆「虛偽買賣ＩＣ」交易的出口報單，持向國稅局辦理退稅，共計詐得一千九百餘萬元。

中纖公司負責人王朝慶則涉嫌明知郭保富資金不足，竟然貪圖高額利息，私自將中纖的公款二億八千五百餘萬元出借給郭嫌，事後王朝慶為掩飾犯行，還偽造帳目及會計傳票，偽裝成王朝慶與德興公司有兩億八千餘萬元借貸關係。

王朝慶到案後也矢口否認挪用公款借予郭嫌，但檢方不採信其說詞，仍將他起訴。

檢方指出，郭嫌犯罪手法不亞於博達案，其逐步掏空公司移送海外，誤導投資大眾投資，衝擊交易市場之安全結構，漠視公司及股東權益，事後亦不知悔改，非重罰無法有效嚇阻；故起訴同時，並向法院具體求處十五年重刑。

郭動向不明 盛傳將東山再起

〔記者楊雅民╱台北報導〕由於郭保富人馬都已離開久津，沒人清楚郭保富最新動向，但因郭保富已遭限制出境，業界盛傳，他已另組一家電子公司，準備東山再起。

久津實業副總蔡信昌則表示，郭保富掏空久津案爆發至今已一年多，掏空久津近四十億元資產，相較於博達掏空案和太電掏空案，起訴速度雖然慢了些，但郭保富遭求刑十五年是合理的，也算是遲來的正義，久津尊重法官的判決。

久津公司已對郭保富提出背信、侵占與掏空公司的告訴，並於同年4月向法院聲請重整，由於債權金額高達約四十億元，法院同意重整一年來，久津還在和債權人協商當中。

(//www.dajiyuan.com)