【九評征文】讀《九評共產党》想起了小馮
【大紀元1月4日訊】讀了《九評共產党》，想起了小馮。小馮名叫馮鐵希，文化大革命期間死了，當時只有22歲。
66年馮鐵希從門頭溝大峪中學高中畢業時，學習成績非常好，他想上大學，可那時文化大革命已經開始，大學都癱瘓了，根本就不招生。他被分配到北京市門頭溝區西坡小學當教師，那時我也在該校任教，他為人和善、樂觀和幽默，長相堂正，做派大方，見到我們大他几歲的教師總是大姐大姐的稱呼著，我們都樂意接触他，喊他小馮。他的身體很健康，天天去游泳，因為他一心想上大學，說是要保持一個好的身體才能去大學。
文革初期，學校停課，教師們都去外地搞大串聯，后來要求复課鬧革命，工宣隊駐進學校，狠抓階級斗爭，整天開會學毛選，看看學校有什么階級斗爭新動向。當時別的學校都揪出了所謂的階級敵人，出身不好的地富反坏右首當其沖，成為受沖擊的對象。可我們學校成立時間不長，都是年輕教師，大家不愿意互相整，因此沒揪出階級敵人。
工宣隊長為此急了，讓大家背靠背地揭發，大會小會的動員說：“只要有人的地方就有階級斗爭，我就不信西坡小學這么風平浪靜。”結果有人揭發了小馮，說他曾說過如果不是文革，早就考上清華北大了。還有人揭發他兩歲時曾坐過飛机。這可是階級斗爭新動向，那年月有几個人能坐過飛机呀，工宣隊立即清查，發現小馮的父親曾是國民党軍官，在解放初期被鎮壓了。馬上就讓小馮交待問題，寫檢查。他在作檢查時說：“毛主席著作我通讀了好几遍，別人都把毛主席當成紅太陽，我看毛主席就是一盞明燈，我錯了。”這下可引起軒然大波，這么說還了得，一時間大字報鋪天蓋地，批判他的反動思想，說他對文革不滿，對偉大領袖不敬。他一次次作檢查，越檢查問題越多、越嚴重，總也過不了關，批判會一次比一次開的大。
那時他有一個關系很好的女朋友，不忍看到他的慘狀，為了不參加他的批斗會，到鍋爐房打開水時，故意將腳燙傷，無法行走，才逃脫了斗他的批斗會。
一次在學校里開批判會時，讓他低頭認罪，他說我沒罪，就不肯低頭，這又引起工宣隊的人大發雷霆，讓几個小學生按他的頭，但他很有勁儿，按不動他，還把小學生一
下撥到一邊去了。工宣隊說，還說學校里沒階級斗爭，這個階級敵人這么猖獗，下次要到區里去批斗。
后來工宣隊真的把他押到區里的城子中學批斗，找來膀大腰圓的紅衛兵押著他，他不服气、不肯低頭時，就挨打，他還說這是第一次血的洗禮。由于他的態度不老實，從此就把他關押在那所中學，不讓回家，找紅衛兵看著他，据說遭到毒打，頭破血流的。沒過几天，工宣隊就宣布他畏罪自殺了。我們听到消息后，都很吃惊和難過，那么活生生的大小伙子，才几個月，就被整死了，但誰也不敢表現出同情他和不滿工宣隊的做法，怕被牽連，沒有人對他的死負責任。那年月，到處都在發生死亡事件，太多的悲劇讓我漸漸地把他的事給忘了，他也只是文革中千千万万個屈死的人中普通的一個。
讀了大紀元的《九評共產党》后，又讓我想起了馮鐵希，小馮要是活到這會儿，該有60歲了。還有他的死，真的是象工宣隊宣布的那樣是自殺嗎？
《九評共產党》中寫道：“在殺人的過程中，中共會「胡蘿卜大棒」一起用，有打有拉。它從來都是說「打擊一小撮」，或按照百分之五的比例，「絕大多數人」永遠是好的，永遠是「教育」的對象。這种教育分為「恐怖」与「溫暖」兩种。「恐怖」就是讓人看到与共產党對立絕沒有好下場，對被打擊的人要避而遠之。「溫暖」，就是讓人們看到如果能得到党的信任，与党站在一起，不僅安全，還可以得到重用，甚至分吃一點人血饅頭。林彪說「今天一小撮，明天一小撮，加起來就是一大片」，每每那些慶幸躲過了一次運動的人會成為另一次運動的犧牲品。”
寫到這里，我突然發現，我心里一直對工宣隊、對揭發小馮的教師和那些打他的紅衛兵有怨恨，是《九評共產党》幫我認清了共產党的邪惡本質。馮鐵希是共產党暴政的犧牲品，我對那些人的怨恨，其實也是上了共產党的當。真正邪惡的根源就是中國共產党，是党的教育使得那些人喪失了人性，干下了傷天害理的事，然而那些人對党來說，不過是党的殺人工具，共產党在利用完他們之后照樣拋棄他們，說不定啥時候他們就是下一輪的百分之五，也照樣成為中國共產党祭壇上的羔羊。
@
2005年1月3(//www.dajiyuan.com)