【大紀元1月3日訊】〔自由時報記者黃美珠╱竹市報導〕婦人崔秋月被控在其老父往生後，為讓母親完全繼承遺產，涉嫌先佯裝允諾弟妹，除拋棄自己的繼承權，也要替身為孫輩的子女辦理。不過，她出爾反爾，只拋棄自己的繼承權卻沒替兩名子女辦理，致使原可望獲得六分之一遺產的崔母，最後只能繼承八分之一，她反因子女之故，獲得八分之二；新竹地檢署依詐欺得利罪嫌起訴崔秋月。

起訴書指出，身為長女的崔秋月，下面還有四名弟、妹分居全國北、中、南各地，只有母親崔彭玉蘭仍住在新竹。其父崔可欽三年前往生，分別在新竹市高峰段留下三筆土地、新竹市東光路一棟建物及價值新台幣五千元的股票等遺產，如果依照正常辦理繼承登記，崔母和五名子女，依法各可得六分之一的遺產。

但崔秋月的弟、妹們為讓母親得以安享晚年，提議全部子女以拋棄繼承方式，讓老母可以依法繼承所有遺產，崔秋月雖無意答應，但卻佯裝允諾。在徵詢過律師意見後，崔婦得知當她們姊弟五名第一順位的「近繼承人」拋棄繼承後，將由她們的子女，也就是身為被繼承人孫輩、第一順位親等的「遠繼承人」，和崔母共同繼承遺產。

而崔秋月姊弟五人，除次女崔新月只生一名女兒、三女崔紅月尚無子女外，其他各生兩名，以致合計孫輩的繼承人達七人之多。只要其中一名「遠繼承人」不拋棄繼承權，崔母最後就只能得到遺產的八分之一。

起訴書指出，崔秋月涉嫌為詐取更多的遺產，先佯裝答應，並於崔父往生後兩個月，和其他弟、妹逐一完成拋棄繼承的聲明。

但就在她四名弟、妹也陸續代他們的子女辦理完拋棄繼承，甚至連處於第三繼承順位的崔秋月叔叔、姑姑，也相繼拋棄繼承後，崔婦這時卻藉口無法代其兩名未成年的子女決定，並以「拖延戰術」，待超過兩個月拋棄繼承期限後，造成崔母必須和七名孫兒共同繼承遺產的事實。

(//www.dajiyuan.com)