訪中研院院士陳永發談趙紫陽的功與過
【大紀元1月27日訊】(大紀元記者岳芸採訪報導)趙紫陽在六四事件上有功也有過,功是不主張鎮壓學生,過是策略運用不當。一九五零年代末期的大躍進時死了那麼多人,趙是有責任的;一九八零年代的改革開放,趙則展現了他的眼光、才幹、能力。台灣中央研究院院士陳永發表示,對於趙紫陽只能略抒一些粗淺的看法。
陳永發畢生研究中國共產黨革命史,當初一頭栽入這一領域,是因為不解當年國民黨為何潰敗來台,中國共產黨如何奪取政權。陳因發現當年中共在延安曾種植鴉片,然後輸往境外賺取和國民黨對抗的經費,深獲國際史學界重視。他在去年七月榮膺台灣中央研究院院士。
北京時間25日下午的訪談,陳永發讚揚趙紫陽當年不主張鎮壓學生的人道主義做法,絕對不可以用武力對抗在天安門的學生,不過,趙卻也犯了策略上的錯誤,不該在學潮鬧得最厲害的時候,去了北韓,這一招棋暫時想把責任撇開,卻給了高層惡鬥可乘之機,埋下了後來不惜以血洗天安門來平息學運的種子。
「六四悲劇之所以發生,一方面也是當時的鄧小平主權在握,而他又是那種為了政權可以不惜一切手段的人,非常的陰狠,非常的血腥。」陳永發說道。
相較之下,趙紫陽是那種很會搞群眾運動的人,他有見解,知道怎麼樣來煽動群眾。趙雖然只有高中畢業,但卻是形象與能力都很精采的人,有眼光、善於解決問題、文字能力好,是個幹才。陳永發表達對趙個人的觀感。
一九八零年代的農業發展、工業改革、經濟改革,趙紫陽貢獻不少,這點毫無疑義,不過,一九五零年代末期的大躍進,趙在廣東認為農民因為隱瞞糧食而導致糧荒,於是發起反瞞產運動,進而致使大規模的人餓死,趙也難咎其責。但後來他終能以人性戰勝黨性,主張以懷柔來安撫學潮,甚至以犧牲個人的政治生命與生活自由為代價,挺不容易的。
多年鑽研共產黨史,陳永發認為,共產黨制度是一種共犯的結合,其可怕不在於在中國大陸統治之下有多少千萬人的死亡,而是在心靈上的殺人才是可怕的,造成道德淪喪到了極點,這是中國目前面臨很大的危機。@
(//www.dajiyuan.com)