【大紀元1月26日訊】(自由時報記者王貝林特稿) 台第六屆立法院正副院長即將改選，席次和過半有段差距的民進黨，並未放棄，但最高行動原則已明顯不惜完全「放空」，必要時將正、副院長寶座全部拱手讓給合作對象，做為政黨和解及合作的敲門磚 – 這也是民進黨突破國親合最有力的武器。
立委選舉結果，國民黨七十九席、親民黨三十四席，加上以無黨參選的張麗善、曹爾忠及新黨的吳成典，泛藍的實力至少有一百一十六席，若再計算無盟及無黨的親泛藍立委，在國民黨及親民黨都放話要祭黨紀的前提下，泛綠對於立法院長寶座，確實難有贏的空間。
眼看國親合成局，但親民黨的副院長人選因爭執不下而有裂痕，儘管後來以黨內假投票決定人選，卻仍餘波盪漾；又因國民黨內對親民黨的鍾榮吉有意見，使「國親合」出現一絲得以突破的空間。
民進黨加台聯只有一百零一席，距離過半的一百一十三席確有段距離，國親立委在黨紀威脅下，也很難有太多跑票空間，再怎麼努力，恐怕仍鎩羽而歸。
與其傾巢力抗，再度激化藍綠對抗，最後頂多只能打一場「光榮戰役」，不如將一百零一席送給其他政黨，做為開啟政黨和解、合作的籌碼，這樣就算得不到立即而明顯的善意回應，至少與人為善的結果，和藍綠持續對抗相比，也不會再有更多的損失。
講白一點，綠軍的合作對象，仍以因假投票而出現裂痕的親民黨最為划算，就算台聯不願配合，民親合計就有穩定過半的一百二十三票，只要談得成，就算有跑票也掌有最大勝算。
要吸引親民黨，「民親配」不行，可以考慮「親民配」、甚至「親親配」，只要拉下國民黨，不但可緩解「國親合」、破壞泛藍生態，還能削減親民黨對民進黨的敵意，相較於什麼都得不到的「光榮戰役」，也沒啥好損失；對親民黨來說，除可意外以第三大黨坐上院長寶座，還能避免被國民黨邊緣化，並坐收民、國兩黨鷸蚌相爭的漁翁之利，未嘗不值得考慮。
再進一步來看，就算民進黨支持者可以接受民進黨執政力求政黨和解、合作的「苦心」，國親支持者因同質性太高，恐怕並不容易接受「民親合」的事實 – 這時候，民進黨若願把院長寶座讓給親民黨，再讓國親自行協調副院長人選，未嘗沒機會藉此翻轉國、親地位而打亂國親合的步調，至少也能某種程度製造國親的矛盾。
但值得深思的是，政治光譜兩端的政黨合作本就不易，在開闢異於政治常軌的「人跡罕至的路」同時，會不會過度流於權謀？又或親民黨內有無足夠威望、份量的立委足登立法院長大位？都是此番愈來愈白熱化的立法院長爭奪戰中，朝野不能不深思的問題。
