澳门威尼斯人赌场官网

大陸新聞

港媒:趙紫陽後事處理顯中國官場悲哀

【大紀元1月25日報導】(中央社台北二十五日電)中共前總書記趙紫陽病逝至今,中共官方對後事安排十分低調,香港媒體分析,這是因為中共高層的政治考慮凌駕一切,在內部主要是從嚴從緊,在外部則低調淡化。與此同時,當中共看到民間反應時,又不能不做出一些彈性處理,因此出現時鬆時緊的局面。這都是中國官場的悲哀。

香港明報今天發表時事評論員文章指出,一九八九年中國前總理胡耀邦逝世時,中共高層對他的評價也出現分歧。一般認為胡耀邦逝世時仍然是政治局常委,而且對中共與對中國貢獻良多,應該高規格處理喪禮;但是保守意見認為胡耀邦「反對資產階級自由化」不力,是嚴重的政治錯誤,所以不能隆重地處理他的後事。

結果胡耀邦遺孀及家屬直接找上中共前領導人鄧小平,為胡耀邦討公道。當時爭論的最關鍵字眼是要不要稱胡耀邦為「無產階級革命家」。

這個稱號對中共高幹來說,是至高無尚的光榮,但是在胡耀邦悼詞的最初版本中卻沒有出現,顯示保守力量在評價胡耀邦的問題上仍居主導。最後在胡的家人據理力爭下,才將此稱號寫進悼詞。

文章指出,可見中國政治的意識形態枷鎖即使對已故的人來說,也是千斤重擔。

文章說,趙紫陽的情況比胡耀邦更困難,相信其家屬在後事安排和對趙的評價方面也有所堅持,才導致後事的安排久未有結論。但是預料趙家人的堅持未必有效,因為中共高層仍有關鍵人物對趙存有成見。「故人懷憾生人哀」,這又是中國政治的另一悲歌。

評論進一步指出,趙的後事久未能處理的另個原因,是中共新領導層一方面要平衡黨內對趙不滿的意見,又擔心民間的不滿藉悼念趙紫陽而爆發出來,因此壓低對趙的評價。

評論認為,要妥善處理趙紫陽的後事及其評價,關鍵在於中共高層能否打開心結,對自己增加信心,面對事實。官方如今做法雖較以前高明,時鬆時緊地拿捏分寸,讓外界逐步消化趙的死訊,但如果只顧死守一黨之見,也只會「穩定」於一時,最終還是改變不了歷史的評價。