【大紀元1月21日訊】(希望之聲國際廣播電台蔡紅、齊月採訪報導) 中國共產黨前總書記趙紫陽17日逝世的消息公佈後，在海內外引起巨大反響。趙紫陽的逝世是否會在中國引發一場新的民眾悼念浪潮將取決於中共如何對趙紫陽作最後的評價。對此記者採訪了著名的自由撰稿人盛雪女士。盛雪女士為海外多家媒體撰寫新聞報道和時事評論，發表過大量分析中國政局的評論文章。

盛雪女士在談到趙紫陽先生自六四事件以後一直被軟禁直到病逝時說:我覺得現在趙紫陽逝世，可以講呢，是宣判了中國民主政治改革的死刑，因為在八九年民運的時候，是趙紫陽提出來要在民主和法制的軌道上解決問題，可是他卻在遠離民主和法制的這樣的一個地方被軟禁了15年半，而且是這麼寂寞悲慘的死去，我想這是整個中國社會的悲哀，是今天中國現實的一個悲哀。

盛雪女士在談到趙紫陽的逝世對中共有何衝擊時說：其實我們可以從中共當局現在這種緊張的態度上可以看出來，他們現在僅僅是新華社發了一個短訊，非常簡單，而且在網絡上把所有討論的區間都封閉了，在幾個論壇上把關於趙紫陽逝世的討論的那些張貼的那些帖子都摘掉了。從這個角度就可以看得出來，其實不論是當局還是民間都知道今天的中國社會很多事件，或者說任何一個事件都有可能引發大規模的抗爭運動。而趙紫陽因為他在八九民運當中他的表現和作為，成為當年八九民運的一個象徵。那麼我們知道八九民運六四事件一直到現在都沒有能夠得到重新評價，而趙紫陽也是帶著這樣的遺憾去世的。所以呢，很多人都把他們對中國社會變革的一個心願或者一個希望寄托在趙紫陽能夠得到重新對待這件事上，那麼大家看到趙紫陽還是在這樣一種狀態下孤獨的去世。所以我相信，在中國社會會引發一個相當程度的一種反響。

盛雪女士在回答記者就新華社發佈趙紫陽逝世消息時稱趙紫陽「同志」的提問時說：其實我們知道共產黨他們是很喜歡搞這種歷史評價呀等等，尤其是趙紫陽曾經官至中共總書記，不給他作評價肯定是說不過去的，但是給他作評價對當權者來說肯定是一個極大的難題，因為如果說他好，按照中共的角度來給他肯定的話，就無法繞過八九民運趙紫陽表現這一關，而且呢，確確實實給他軟禁了15年半，可是如果對他的評價不能夠客觀公正，那麼民間肯定也對此會有反彈，我覺得這的確是中共的一個難題。它現在稱趙紫陽「同志」其實是一個約定俗成的叫法而已，因為按照原來的一個習慣說法，說是他們人民內部的矛盾的話，還可以稱為「同志」，但是趙紫陽當時所作的事情其實是跟當權者性質上不同的。就是在八九民運當中，當時掌權的主流派要決定鎮壓的時候，趙紫陽在那一刻真的是展現了他人性當中極大的光輝，他出來同情學生，反對鎮壓，並且在廣場公開表態。從那一刻他就跟共產黨的當權者完全走上了兩條道路。而且我們看到，15年以來他一直沒有表示認錯啊後悔啊等等。而且在這15年當中，我覺得他的思想境界和人性還有了進一步的提升。在最近他也一直在講，他認為當年中共當局鎮壓學生的做法是非常錯誤的。

有人說自從趙紫陽下台，中國真正的改革就結束了。對此，盛雪女士進一步強調說：趙紫陽的死，對我們來講，是意味著中國的民主政治改革也死了，因為當年趙紫陽提出來，要在民主與法制的軌道上解決問題，當初八九民運八九學潮起來的時候，可是呢，當時中共沒有能夠按照他這個思路，所以從那以後，從鎮壓開始，的的確確中國社會是越來越偏離了民主與法制的軌道。

盛雪女士以六四為轉折對前十年和後十三年進行了比較說：雖然我們現在看到中國經濟改革取得了不小的成就，特別是從外界來看，看到很多表面現象，比如幾個大都市的繁榮景象啊，中國每年GDP（國民生產總值）數字增長啊，等等、等等，其實給人一種假象，那麼這樣來講應該說這15年當中呢，中國的政治體制改革一點都沒有往前走，而且民主與法制離我們越來越遠，而且在這15年當中由於中國單向的推動經濟改革，不計後果的搞這種開發啊等等，其實在整個這個自然環境、生態環境等等方面造成的那種惡果可能以後100年都不可能重新恢復的。而且我們看到中國今天的社會，由於貧富懸殊的巨大差距，整個弱勢階層弱勢群體，可以說已經到了，真的是走投無路的境地，所以我們才看到那麼多的抗爭，那個拆遷不公啊，股民被圈錢啊，農民抗暴抗稅啊，下崗工人要求最低生活保障啊等等，這些事情天天都在發生。所以說，當年趙紫陽提出的要在民主與法制的軌道上解決問題，這樣一個合情合理合法的，這樣一個設想沒有能夠實現之後呢，中國社會真的是朝著一條不歸路滑下去了。我們今天所看到的這種經濟繁榮的假象，其實在他背後掩藏了巨大的社會危機，而那些社會危機，不是說十年二十年的經濟建設那個代價所能夠換得來的。

盛雪女士在回答記者提出的，趙紫陽先生在民間的威望很高，民間將會有什麼樣的方式悼念？是否會呼籲恢復趙紫陽的名譽和平反六四時說： 我覺得這得分兩個角度來講，一般來說，這種大型的社會抗爭活動，很多時候是從學生開始的，因為學生帶有幾種特點：最不計利害得失，在中國大陸也是，有幾次大的民間抗爭行動都是從學生開始的。但是今天呢，我覺得30歲以下或者說大學裡邊的學生，他們可能已經不具有關懷社會關注社會的激情或者情懷。首先我不認為趙紫陽的去世會引發中國學生 、廣大的青年人走上街頭因為悼念他而引發大型的社會抗議活動，倒反而是弱勢群體或者是社會底層的人民因為積累起來的矛盾衝突啊，等等，已經是到了要爆發的邊緣，所以趙紫陽的去世會引發這個階層的人們的一種反思或者是反響，這倒可能是引發一系列的社會上的這種抗議行為。

盛雪女士並指出中共會如何對待民間的悼念和呼籲：從今天中共當權者來看，我們看不到他們會有誠意以民主和法制的方式來解決問題，所以說我還是仍然非常擔心它還是會用一貫老的手法，就是用鎮壓的手法。但是如果說今天的中國民眾，在他的範圍上，還有層次上，比如說，是由工人、農民、社會上的一般的市民、公民來參與和發起的這樣的大型的社會抗議行動，其實那是很難鎮壓下去的。 因為我們知道，畢竟中共當權者，它控制著軍隊、警察，它控制著所有的國家機器。但是所有這些成分也都是由人來組成的，每一個人他也有親人、家人、親友同事，所以說，我覺得從中共的角度來講，它一定會用鎮壓的手段去解決社會紛爭，可是民眾如果能夠達到一定的範圍和程度的話，很有可能在這樣的一個時期，將中國社會引向一個轉折點，引向爭取的這個真正民主與法制這樣一個社會的開端。

(據希望之聲國際廣播電台《天下縱橫》節目錄音整理)
(//www.dajiyuan.com)