【大紀元1月20日訊】今天早上，一向審慎的路透社駐京記者來電話告訴我：趙紫陽先生去世了。我心頭一沈，忍不住追問一句：消息絕對無誤？他歎了口氣，回答說，無誤。儘管這樣，我依然懷著一絲企盼，希望這個消息不是真的。因爲我知道，元旦期間李銳先生看望過紫陽，1月6號田紀雲先生看望過紫陽，而傳出來的，都是令人寬慰的資訊。此外還因爲，1月11日的香港《東方日報》，曾經作了一次重大的誤報。很快，我撥通了宗鳳鳴先生的電話，他一字一頓地告訴我：紫陽先生于今晨7點01分辭世了。

放下電話，我默然無語。一種親人離去般的痛楚，懾我身心。我和趙紫陽先生素未謀面??他先是身居高位，後被軟禁囚束，我的胸中怎麽會湧動這樣真切的悲情？我記起了1989年5月19日的夜晚。正是在那個夜晚，我從響徹人大校園的廣播聲中，聽到了紫陽先生反對用兵、堅持在民主和法制軌道上解決問題的理性主張，聽到了反腐敗先從他自家下手的真誠宣示。從那一刻起，我覺得與他的距離一下子縮近了，縮得很近很近。一個共產黨的總書記，一個無黨無派的學子，在做人良知和共同理念的燭照下，就這樣從心靈上走到了一起。

1997年夏天，祖樺和我到我的母校北京航空學院去看望宗鳳鳴先生。自紫陽被軟禁以來，宗老是爲數極少的能夠進出紫陽先生家門的人。我從宗老那兒得知，紫陽先生在深思，在徹悟。宗老說，紫陽先生認爲：馬克思的觀點有烏托邦成分。宗老還說，紫陽先生已經認同：西方的議會民主道路看來其發展還是比較成熟的。紫陽說，國家領導人和議員，如不代表人民說話，人民就不選你。這樣，作爲“共產黨員”的他和作爲持不同政見者的我，不就在精神上相印相通、達於契合了嗎？我還從宗老那兒得知，紫陽先生下決心戒了煙，爲的是，能夠看到可以在這片國土上“自由走動”的那一天。

中午時分，法國國際廣播電臺中文部的小喬從巴黎打來電話，她告訴我，趙紫陽先生的女兒王雁南說，她的父親“終於自由了”。聽到這五個字後，我心中百感交集，不是滋味：這是帶著多少悲情、多少悲憤而欲哭無淚的五個字呵！堂堂前總理，堂堂前總書記，要走後才有自由，我不禁要問：這是21世紀嗎？時間，到底開始了沒有？！共產黨的第一任總書記陳獨秀先生，在國民黨治下，生前就有了自由。曾經長期被軟禁的張學良先生，更是被獲准移居美國，自由自在，逾百歲而仙逝。紫陽何錯，紫陽何罪，要被鄧小平、江澤民、胡錦濤不惜違憲軟禁至死？令我不齒的是，鄧江胡一脈相承，做出如此不合時宜的事，卻還好意思向歐盟開口，懇求歐盟撤銷對他們的武器禁運，說是再禁下去就“不合時宜”了。此外，巴黎有一位希拉克先生，也說不能再禁了。在這裏，我想請希拉克先生說 句話，面對紫陽先生的在天之靈說句真話：自己是真傻呀，還是裝傻？在這裏， 我還想鄭重地建議布希總統，在你1月20日的就職典禮上，是否能爲紫陽先生的逝世默哀一分鐘？總統先生，不要怕得罪什麽人。拿出雷根總統三分之一的勇氣來，就成。

在當代中國，紫陽先生是一位真正值得全體國人和全人類敬重和緬懷的人。1989年，他寧可不要烏紗帽，也要捍衛自己認定的文明準則；在被強加“支援動亂，分裂黨”的罪名時，他勇於捍衛人的尊嚴和真理、信仰的價值，起而答辯，並且爲此作了坐牢的準備??這在中共歷史上是破例的，是彭德懷、胡耀邦所沒能做到的。在當代中國，紫陽先生還是一位當之無愧的現代政治家。他和胡耀邦一樣，難能可貴地跳出一黨之私，超越既得利益的羈絆，認同人類主流文明。他對宗鳳鳴先生說：無產階級專政理論不放棄的話，民主政治、法制建設難以實現。他和堅持一黨專政的鄧小平的根本區別，就在這裏。他和江澤民、胡錦濤的根本區別，就在這裏。而偉大與渺小的分野，也就在這裏。

偉大的歷史性人物紫陽先生，走了。一位應當享有國葬殊榮的人，走了。但是，官方媒體上，卻沒有悼念，沒有悲情，沒有哀樂。相反，從中午開始，執行特別使命的警察就按預案奉命出動，到天安門廣場，到富強胡同，到那些敢於站出來說話的人家附近……意在撲滅任何公開的悼念活動，意在使趙紫陽永遠消失在歷史的深處。

然而，這辦得到麽？一天來，我從互聯網上、從電話中得知，在全世界一切正義和良知尚存的地方，悲情在人們胸中湧動，哀樂在人們心中奏響。有人佩戴了黑紗，有人發出了唁電，有人跟出了帖子，有人在彙集悼文……

紫陽活在人們心中。

紫陽的追求活在人們心中。

我堅信，中國大地上實現紫陽夙願的那一天，不會太遠了。

──轉自《自由亞洲電台》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述﹐不代表大紀元。