【大紀元1月19日訊】(美國之音記者張佩芝台北報導)   最新一期的英國《經濟學人》雜誌發表了該雜誌對目前台灣情勢的分析報告。報告指出，由於中國大陸和台灣的經濟整合越來越緊密，兩岸發生衝突的可能性很小。不過，台灣學者認為，光靠經濟整合並不見得能夠防止衝突的發生。

*經濟學人：戰爭爆發將嚴重影響經濟*

英國權威雜誌《經濟學人》在最新一期台灣專題報導中表示，兩岸發生衝突的機率微乎其微，主要原因是中國和台灣的領導人都是務實主義者，在美國、日本和其他強權的壓力下也不會輕舉妄動。另外一個遏制戰爭發生的因素是全球第一大經濟體美國、第七大經濟體中國和第二十大經濟體台灣的經濟正在快速密切地整合當中。 戰爭如果爆發將對台灣經濟造成嚴重傷害，對中國經濟也會帶來極大影響，而中國官員了解中國共產黨的權力和中國的經濟發展息息相關。

*呂亞力：光靠經濟整合並不夠*

不過，接受本台採訪的台灣學者卻一致認為，經濟整合的確有助於兩岸的和平發展，但是光靠經濟整合並不能防止戰爭的發生。台灣大學政治系教授呂亞力對本台記者說，經濟整合能防止戰爭的說法只有在假設台灣政府採取務實的做法、不會走向獨立的情況下才能成立，光靠經濟整合並不夠。他說：“經濟整合我感覺到不見得有那樣大的力量，不像《經濟學人》雜誌寫稿人所想像的有那麼大的力量。很多戰爭都是這樣，盡管經濟有整合，仍然爆發戰爭。更何況目前雙方經濟整合是一個民間的整合，政府層次的整合很有限。”

*童振源：化解主權衝突難度更大*

政治大學國際關係研究中心研究員童振源在接受本台採訪時表示，台海兩岸的衝突和其他地區的衝突不同。他說：“兩岸的衝突並不是一般國際上的戰略上和利益上的衝突而已。今天兩岸的衝突是一個主權上的衝突，要化解主權上的衝突難度更大。不過，兩岸的問題因為經濟上的整合和利益上的擴張會讓兩岸主事者有更大的決心以和平的方式來處理彼此的問題。”

不過，童振源表示，目前兩岸沒有發生戰爭並不是因為兩岸的經濟利益，兩岸目前的經濟利益也沒有大到可以防止戰爭。除此之外，如果經濟整合真的能阻止兩岸領導人採取激烈措施，那麼也就不會有公投制憲或反分裂法的出現。

*林祖嘉：戰爭對兩岸影響會不同*

政治大學經濟系教授林祖嘉在接受本台記者採訪時則表示，兩岸經濟整合越來越緊密是沒有錯，但是目前看來，兩岸投資並不是雙向的，因此戰爭如果爆發對兩岸的影響也就不同。他說：“我們大部份都是去大陸投資，大陸並沒有到我們這邊投資。也就是說如果有什麼戰爭爆發，損失的是台灣而不是大陸。我們在那邊投資，他們沒有在我們這邊投資，所以這不是相互的關係，如果是相互的關係，《經濟學人》講的就比較合理。所以，我的感覺是，即使現在經濟越來越緊密，但是如果你說因為經濟緊密所以大陸不願意動武，我覺得這種機會並不是那麼大。”

另外，林祖嘉說，目前台灣政治有偏向獨立的趨勢，他不認為中國政府會因為經濟越來越緊密就會對台獨松口。

*經濟學人：陳水扁應讓台灣達到繁榮*

《經濟學人》雜誌指出，中國在台灣的協助下成為全球信息技術產品的製造基地；而台灣總統陳水扁也體認到通過和中國合作以及開放三通將能為台灣帶來利益。不過，陳水扁曾經表示，他支持在2006年修憲，因此該雜誌預計，修憲會引發台灣內部主權問題的爭論，因此未來幾年肯定會時常聽到台灣內部支持台灣獨立的聲音。不過，《經濟學人》雜誌建議台灣總統陳水扁，如果他明智的話，他執政八年的主要成就將不會是讓台灣成為一個真正獨立的國家，而是讓台灣達到前所未有的繁榮，和中國並駕齊驅。

(//www.dajiyuan.com)