【大紀元1月18日訊】台灣立法院1月18日以表決方式，將真調會調查報告列入20日院會議程。民進黨代理主席柯建銘表示，若依規定，此案若要在程序委員會處理，應在17日中午前送入議事處，但真調會報告當天下午才出爐，立法院議事處徹底違法處理此案，立法院長王金平處理不公。
刑事局：尊重但不認同
319真調會鑑識報告於17日出爐，質疑陳水扁總統傷勢並非319當天在台南市金華街，以扣案的鉛彈頭所造成。刑事局鑑識科科長程曉桂1月18日表示，刑事局和李昌鈺博士的鑑識報告口徑一致，兩顆子彈確實是涉及槍擊案的有力證據，包括與彈頭上的血跡、纖維組織、DNA化驗等物證相符，現場重建的結果也相當合理。
她指出，刑事局做負責的鑑識工作，有科學的根據，絕對禁得起各界檢視，因此，對於真調會的說法，給予尊重但是不認同；她也對真調會報告研判的基礎，是否有科學根據有所質疑。
程曉桂說，相關鑑識報告已送交台南地檢署，目前最重要的是將兇手追查到案。對於真調會的說法，予以尊重但不能認同。
奇美醫院指與事實出入
奇美醫院18日也針對真調會報告所指第一時間醫師群檢視總統夾克沒有破洞的說法，提出反駁。奇美醫院表示案發當天陳總統不僅夾克、襯衫都有破洞，且血跡明顯，真調會人員迄今未曾有人與院方就當時情況討論過。
法界：報告無法律地位
前中華民國律師公會全國聯合會理事長楊思勤表示，司法院大法官會議已宣告真調會條例部份條文違憲，尤其是依大法官解釋意旨，真調會成員的組成根本違憲。既然319槍擊事件真相調查特別委員會條例已被宣告違憲，真調會在條例未獲修正前所作的調查報告，不具有任何法律上的地位。
他並表示：在立法院未進一步修正真調會條例前，此一組織在法律上沒有地位，至於所作的調查報告，更沒有法律效力，僅屬於個人意見。
國民黨：肯定 民進黨：違憲
中國國民黨立法院黨團17日表示，肯定真調會在無任何資源下，負責任做出報告，但有關罷免總統的建議，須探求黨籍立委意見和民意後再做決定。民進黨立法院黨團則表示，真調會是違憲機關，提出的相關報告概不承認。◇
(//www.dajiyuan.com)
