【大紀元1月17日訊】去年12月6日歐陽懿先生被秘密逮捕，直到今年10月12日才在成都市中級人民法院進行不公開審理。其間，中國共產黨政府耍盡了流氓手段。首先，不承認他們抓了人。歐陽懿先生的妻子羅碧珍女士和朋友先後兩次去公安局找人，公安局不僅不承認他們抓了人，反而還反咬一口，問羅碧珍女士歐陽懿跑到哪里去了。接著，又開始遙遙無期的長期拘禁，非法關押了歐陽懿先生兩百多天。最後，又在不發給羅碧珍女士起訴書副本、甚至不及時通知辯護律師的情況下，以突然襲擊的手段進行不公開審理。

凡此種種，哪裡象一個大國政府的作為。這是一個貨真價實的黑幫團夥所幹的勾當。它充分地表明瞭中國共產黨政府是多麼虛弱。它確切地證明瞭中國共產黨政府是多麼下流。

成都市人民檢察院起訴歐陽懿先生的罪名是“煽動顛覆國家政權”。任何不存偏見的人，只要稍微讀過幾篇歐陽先生的文章，就可以斷言，這種罪名是絕對無法栽到歐陽先生的頭上的。

歐陽先生是一個主張“公開、理性、非暴力和多元互動”的政治改良人士。他所做的一切就是在網路上發表政見，在倡議書和公開信上簽名。他有一個朋友曾經秘密散發傳單，他獲知後都明確地表示反對。說歐陽懿先生煽動顛覆國家政權，這是徹頭徹尾的信口雌黃！如果說他的文章和簽名有煽動顛覆國家政權的嫌疑，那麼中華人民共和國憲法所明文規定的中華人民共和國公民享有言論、出版自由豈不成了一句空話！

對於由於言論自由所造成的危害和負作用，國際公認的準則是以“言論對治言論”，而不是以行動（暴力）和司法手段來對治言論。如果中國共產黨認為歐陽先生的文章和簽名在“煽動顛覆國家政權”，你滿可以大張旗鼓地對他進行批判。報紙、雜誌、電臺、電視臺都在你手裏，你還怕你的聲音壓不過一個手無寸鐵、連謀生手段都被你剝奪了的無業青年[注]嗎？

但是，在這一點上，“偉大、光榮、正確的”中國共產黨倒確實變得聰明起來了。1989年“6•4”屠殺以後，它終於明白了，它的報紙、雜誌、電臺、電視臺發出的聲音再強大，也壓不倒人民爭取民主自由的正義呼聲。被它批判的人，總是越批越香、其影響力也越來越大。所以，中國共產黨改變了策略，放棄了自它執政以來使用了四十年、卻只能幫倒忙的“批判的武器”，而改用赤裸裸的“武器的批判”了。它對政治異議人士不再大揭大批，而是偷偷摸摸地做一些見不得人的勾當。

對於久負盛名、富有國際影響的著名異議人士，它以各種藉口和手段（包括把他們當作人質與民主國家換取好處）把他們趕出國外，然後不容許他們再回來。韓東方、龔小夏等人都碰過壁。楊建利博士更加倒楣。在多次申請護照不批的情況下，楊博士借朋友的護照返回自己的國家，卻犯下了“滔天大罪”。對於一般異議人士，中國共產黨則更為肆無忌憚。只要它火氣一來，就可以不由分說地把人先抓起來，關上一年半載，再不慌不忙地找個莫須有的罪名，判個八年十年徒刑，讓他們在政治上銷聲匿跡。陳少文、黃琦、楊子立、徐偉、靳海科、張洪海、陶海東、李大海、劉荻、李毅斌、羅永忠、何德普……都是這麼處理的，再加上一個歐陽懿又有什麼了不起！

但是，筆者要正告中國共產黨政府：請不要自以為得計。你正在逼人鋌而走險。你連楊建利博士這樣主張“非暴力原則與非暴力抗爭”的學者都抓，你連歐陽懿先生這樣主張“公開、理性、非暴力和多元互動”的政治改良人士都不放過，這無異于向中國人民和世界各國公開宣告，對於你這樣的野蠻政府，“非暴力原則與非暴力抗爭” 和“公開、理性、非暴力和多元互動”的道路根本走不通。那麼，為了爭取民主自由，中國人民將別無選擇，只有一條路可走——那就是象你當年那樣，用密謀、獸性、暴力和殊死搏鬥來推翻你的統治。那時，雖然最終結果仍然是你的倒臺，但是中華民族卻要經歷一場劫難：成千上萬中華兒女將人頭落地，中國的歷史將會倒退百年——重新回到上個世紀二十年代那種軍閥混戰、武裝割據（貴黨也割了幾塊根據地）、中國與其說是一個國家、不如說是一個地理名詞的時代。

這不是危言聳聽，而是完全可能發生的事情。因此，筆者鄭重地奉勸中國共產黨，對中國負責、對中華民族負責、對中國人民負責、對歷史負責，放棄一黨專制、廣開言路、認真聽取政治異議人士的意見，以“公開、理性、非暴力和多元互動”的方式，逐步把中國共產黨黨國改造成一個民主自由的現代化國家。只有這樣，貴黨才有可能真正“為人民做一點實事”，才不至於落到一敗塗地的可恥下場。

注：歐陽懿先生，現年35歲，原為四川省遂寧市的鄉村中學教師，由於在1989年5月領導當地的學運，失去了“教書育人”的資格。從此變為無業人員，靠在成都打零工短工為生。

《議報》第117期(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述﹐不代表大紀元。