【大紀元1月17日訊】本文專評胡錦濤「保先」講話和人民日報社論《加強黨的執政能力建設的基礎工程》。
我們已看到04年底政治局會議狀況,不僅江系那些陰謀議案不得通過,就是胡的「提高執政能力,永葆黨的先進性,剷除腐敗」陽謀議案也遭擱淺。這幫傢伙就處在覆滅的邊沿上了,不擰成一股繩去自救,卻還在那裡手腳相加。單說面對這麼一個局面胡錦濤還不應猛省嗎—-
任何假象之下都不可能有所作為。因為「作為」只有在真實的條件下才有可能。你不能在海市蜃樓上有任何建樹,要建樹就得有突破,建樹是對著某種背景說的,因這個背景是束縛,對著束縛,擺脫束縛才有建樹可談。這個束縛能是什麼?是假象。因為真實的東西永遠造不成束縛。就像天體間的聯繫,在畢達哥格拉斯認為大地繞著「中央火」旋轉時天體是這種關係,到希帕克創立又經托勒密的權威而固化為「地心說」時還是這種關係,束縛了人類認識的不是天體的真實關係,而是教會的權威在人心中造成的「地心說」這個假象。只有根據著各天體運行的真實位置哥自尼才能有正確的計算—-並不是天體的真實聯繫束縛了人們,而是權威所加給人們的那個假象束縛了人去做客觀的認識。試想若保留「地心說」這個名份,日心說能建立起來嗎?
十一月中共政治局會議無果而終,從表面上看是江系人馬的作梗,但本質卻是因胡錦濤沒有破除「共產」幻象的智勇,只要在「共產」名份之下,江系人馬的扼守戰略就理之當然。如果胡錦濤做出的是對共產幻象的破除,誰還敢以對黨的責任來要挾呢?—-黨已經不是我的責任的對象,管它的什麼生死存亡!活該!還有誰人,還有什麼力量敢擋住對這種朽衰文化的橫掃?胡錦濤錯誤是既要為假象保留名份,又想對假象文化造成的惡果有所扼制,這像既要開窖子又要樹牌坊一樣荒唐,既保留共產又剷除腐敗這種兩全其美是沒有的。
人類的語言,或者就說成人類理性吧,別看它五花八門,複雜異常,其實它就說了三樣事:一個質,一個量,一個關係。誰不服可以去歸納。
質是直接的存在,量和關係都是對存在的抽像。
「先進性」是個關係概念;人呢,卻是存在事實。
存在物只有質,在諸存在物之間才有關係。同種物所以同種為類,就因為它們在質上無區別。所以「共產黨的先進性」這個說法就犯了用際間關係動搖人的性質的錯誤。
造成社會聯繫的根源是人的性質,全部社會原則也都必能歸屬進人的性質裡,社會的一切問題都必定能在人性這個概念裡獲得還原,獲得解釋。因為它們都是人的性質在相關方面的表現。
人類的最高價值就是自由,以自由為最高價值的政權就是民主,我們通常把它表達為人權。這些都是由人這類物質的性質決定出來的,意志所以要自由就因生命在存在上是獨立的這個質。因此就人的性質怎麼做分析它也是無差別的,分子間的無差別在際間聯繫裡就是絕對平等。
那麼平等性就是人際的最真實的聯繫。
「先進性」是考察不到的,硬要在人際間維持一種根本不存在的關係,這不是假象又是什麼?
你要維持「先進性」就必定埋葬平等性!
沒有平等性就肯定造成權力的濫用,權力的濫用就是侵犯,而腐敗是侵犯在利益方面的表現。政治局會議說:「反腐倡廉對共產黨的未來至關重要。共產黨的執政基礎最容易因腐敗而動搖,必須建立懲治與預防相結合的體系,並逐漸剷除滋生腐敗的土壤。」十三億人口寶塔之顛上這二十幾個人,竟然不知「先進性」就是腐敗的原因,就是腐敗的土壤。用腐敗的原因、用腐做的土壤來反腐敗,用狗來看守肉包子,用賊來看家護院,這不是發癡嗎?別說三大紀律八項注意,四大紀律八項要求,來它四萬項紀律八萬項要求又何用之有?
這一節,我們衝著的是胡澤東要保持黨的先進性這個講話,和1月5日的人民日報社論,因為它們都肯定共產黨已往史是先進性的結果,並要靠保持這種先進性來中興自身。而我們要論證的是:任何政黨若標榜自己先進,就非成為侵略性集團不可。因為這種標榜是一種理,但人卻是一種客觀的存在,而理只是人的能動能力;可人除了理,還有欲,欲就不是人的能力而是性質,欲是理的基礎,但理不是欲的基礎。
有沒理性能力的人,卻沒有沒慾望的人。無論如何理敵不過欲。
標榜自己「先進」—-這是造了一個假理,人人都可以以它為標準來說順話,可人人原有的欲都不會因說順話而減弱分毫—-每個人還都得服從自己做為自然之一物的原有的性質來存在。這樣人的真實性與社會倡導的先進性都向人提出要求,或者說每個人既不能不服從自己的欲,又要服從社會倡導,這二者就構成一個強有力的機制:在真心實意地服從自已的原有之欲的同時,表示出對國家倡導的恭敬與追隨。我的論證是當社會把「共產黨的先進性」強化到誰都無法繞過的時侯,它就是機制力量了,它是非逼著人腐敗不可的!我在這裡推出的結論是假象必造成腐敗。
假文化是因,腐敗是它的果。
人類中的腐敗行為根本不存在被反的可能!腐敗是處在終端的結果,它又不是自己的原因,怎麼能靠反、靠懲而治了它呢?胡錦濤、江澤民不是還說清本溯源嗎?清本溯源就是追究原因。
腐敗的原因是什麼呢?就是「共產黨的先進性」這個提法。
腐敗的土壤是什麼呢?就是「共產黨的先進性」這個提法對平等性的動搖。
因為人類裡沒有先進性,只有平等性。「共產黨員的先進性」動搖了人與人之間的平等性—-平等之下才有抗衡!人與人之間一旦失去了平等性造成的就是部分人的侵略性!難道腐敗不是一種侵略性行為嗎?
只要讓社會恢復了人的平等性,誰還敢腐敗?誰又有機會腐敗?
其實胡錦濤對言論的封鎖,對媒體的施壓,迫害;他反西化、反分化都是對人的平等性的抗拒。
我們得出的結論是:「共產黨的先進性」就是中國政權腐敗的原因。因為先進的人對人的事實性來說是一種假象,而共產黨是要全中國的人都對這種假象負起責任,但全中國的人包括胡錦濤、江澤民在內又都不是假象而是事實,是事實就要對它的事實性負起責任,這是沒有方法逃避的。人服從自己的事實性—-就是必須對原本的欲負起責任。
要知道:人不只有理,還有欲,無論社會倡導什麼理,在個人那裡欲還是不能被壓制,不能不輻射的,欲是不能抗拒的。若社會倡導的理是假的、虛的,它在宏觀上就更沒有對欲的規束作用,所以「共產黨的先進性」這個假象與人的真實性之間就構成了一種機制聯繫,它固化的結果就產生了強大的能量,就像鑄造用的范模,無論投進什麼原料也得受它的規定。
這樣一種機制是怎麼形的呢?我們在《堅持黨的先進性,是對人的平等性的瓦解》中論證了:人是沒有先進性的。先進與否評定的是主觀努力,人又不是主觀努力才成為人的,哪有什麼先進與落後?社會既強迫它的人民接受這個假象,而那些駕馭假象的公僕們當然就可以借操弄假像而為所欲為了。所以「共產黨員的先進性」是共產主義侵略文化的菌種。
先進造成侵略,侵略就是腐敗。反腐敗只有一個招—-在全社會實現平等性。
我們與共產黨的鬥爭就是爭取人際關係的平等性與拒絕平等的鬥爭。(//www.dajiyuan.com)