【大紀元1月15日報導】(中央社記者唐佩君台北十五日電)包括台灣大學、成功大學等教授今天表示，台灣在九二一大地震過後，山區環境變更敏感，以中部山區為例，只要三分之一地震前的雨量便會發生災害，國土環境惡化程度不容忽視。
由行政院經濟建設委員會、時報文教基金會合作舉辦的「大地．我的母親：國土復育」公聽會，邀請台大地質系教授陳宏宇、台大土木系教授李鴻源、成功大學水利海洋工程學系教授謝正倫、主婦聯盟常務董事陳曼麗等參與討論。
陳宏宇表示，農委會在民國85年賀伯颱風前統計，台灣地區的土石流河流資料共有485條，其中中部地區134條；九二一之後總數增加至721條，中部地區大幅增加至370條；桃芝、納莉颱風後，總數暴增至1420條，中部地區有655條。
陳宏于指出，尤其在去年大甲溪流域在敏督利颱風時，帶來25萬噸以上沈積物，短短數天內便產生過去一年僅一百萬噸的25%。據調查，在九二一大地震後，中部山區發生土石流所需的雨量強度，縮小至僅要地震前的三分之一便會發生災害，國土惡化程度令人擔心。
李鴻源則表示，學界同意政府提出對土石流預警區域規劃，但問題是政府對土石流瞭解夠不夠精準，區域範圍是不是據此來劃定？過去這些年學術界及政府對相關資料蒐集不夠，沒有精確資料，他擔心未來執行會有問題。
謝正倫則以花蓮縣豐濱鄉部落當初隨台九線開發而遷移，但隨後災害不斷，最近又想遷回為例，顯示政府推動國土復育邏輯正確，但技術性問題值得探討。
他表示，若要提升工程標準，經費支出龐大，以全台潛在土石流溪流逾1400條，每條若要花費一億元整治，估計要高達1400億元，政府不大可能花費如此龐大金額，於是降低山區開發範圍，從開發轉到保育，但重點是政府如何劃分安全及危險區域；他認為全台灣沒有一處是百分之百安全，因為台灣有許多年輕的斷層，如何精準判定危險區域標準，這部分沒有很好的說帖。
陳曼麗認為，過去台灣教育不告訴民眾國土是有危機，但若去問德國小孩憂心什麼，他們會說是環境的惡化，反觀台灣則是考試壓力。國土復育政策雖有值得討論之處，但思維已開始轉彎，當初中橫復建花上億元，但一場水災就沒了，從歷史觀點分析，包括環境因素或延續生命需求，人類經常在遷移，遷移並非是千萬不可事情，沒有種族一直要待在一個地方。
她指出，重點是，台灣的種族問題應往弭平方向，而不是切割成漢人、原住民來看，應考量整體台灣人最大的利益，並非單點考量，目前有些原住民居住處其實有許多漢人上山，不應切割成單一種族問題。
