【大紀元9月3日訊】自去年七月一日爆發五十萬人遊行示威、叫出普選特首的呼聲以來，香港政局變得撲朔迷離。北京擔心「台獨」之餘，不禁又神經緊張，擔心再出現「港獨」，於是愛國調子忽然吹奏起來。一位親中議員更痴人說夢地哀嘆了一句：「九七之後最大的工作失誤，是沒有加強愛國主義教育。」

面對此起彼落的愛國呼叫，筆者忍不住要趕熱鬧，提出一個弔詭的愛國主義問題以就教高明，特別是就教於已經懷有滿肚愛國主義、準備教化別人者。這個弔詭的愛國問題如果搞不清楚，竊以為越響亮的愛國教育，便是越強烈的諷刺。

東北兩省已淪亡

公元一六八九年九月七日，中俄雙方在尼布楚簽訂邊界條約，按此條約，一、中俄東北將以北流入黑龍江之綽爾納，即烏倫穆河附近之格爾必齊為界，沿此河口之大興安嶺至鄂霍次克海，凡嶺陽流入黑龍江之河道，悉屬中國，而嶺陰河道悉屬俄國；二、以流入黑龍江的額爾古納河為界，南岸屬中國，北岸屬俄國。至於其他條款從略。具體中俄分界，請看附圖一，按此分界圖，中國東北不是三省，而是五省，即除了現時的黑龍江省、吉林省、遼寧省之外，還有一個阿穆爾省、一個海濱省。

據史籍記載，訂約時鳴炮，雙方「共相盟誓，永恆和好」，其後一百五十多年，邊境相安無事。可見這一條約，雙方滿意，是充分平等的條約。

到了一八四八年，俄東西伯利亞總督穆拉維約夫上奏沙皇：「誰要能佔據黑龍江口，誰就能控制西伯利亞，至少是貝加爾以東地帶，而且可以控制得很牢固。」他隨後便手入侵中國的黑龍江流域。一八四九年，他佔領黑龍江（出海口段叫混同江）出海口廟街，改地名為尼古拉耶夫斯克；一八五三年，當清政府忙於鎮壓太平天國，無力北顧時，他率領數萬由農奴編練成的軍隊大舉入侵；一八五四年他率領七十多艘兵船，沿中國內河黑龍江航行，不顧中國璦琿副都統的阻攔，到了下游便屯兵築壘；一八五五年再次入航黑龍江，這次率領五千哥薩克兵、近五百移民。在三百多里範圍建立移民點；一八五六年第三次入航黑龍江，船艦近二百艘，在黑龍江中、上游建立軍事哨所和移民點，翌年第四次入侵，移民達四百五十戶。通過這四次「沿黑龍江航行」，計共侵佔了黑龍江上游、中游的左岸和下游的兩岸全部地方。一八五八年，當英法聯軍攻陷大沽炮台，北京岌岌可危之際，穆拉維約夫以沙俄全權代表身份，要求中國簽約以解決邊境糾紛。黑龍江將軍奕山在璦琿和他談判時，他堅持中俄邊界應以黑龍江、松花江為界。奕山不同意，穆氏咆哮叫罵。在他安排下，談判桌外，「夷船火光明亮，槍炮之聲不斷」，擺出尋釁開戰之勢，奕山自忖吃不消朝廷降下的輕啟邊關戰端的罪名（不久前林則徐、鄧廷楨就獲此罪名革職查辦），又得到穆氏稍作讓步–同意江東六十四屯的中國人仍然屯居江左，以免流離失所–終於心軟而畫押，簽訂了悲慘的璦琿條約。這條約留有麻煩，不能不在兩年後又有中俄北京條約的簽訂，由於這兩次條約簽訂於北京行將淪陷、咸豐皇帝焦頭爛額之際，等同於兵臨城下之盟，其為不平等條約，殆無疑義，條約細節在此從略也罷，即可知中國被搶走兩個省。失地約六十四萬五千平方公里，面積約等於現今的東三省再加上江蘇省。

這裏附帶說明：江東六十四屯割歸俄國而准許中國人居住謀生，有點像香港割讓給英國而准許華人謀生一樣。但到了一九○○年義和團運動爆發時，俄國竟把居住江東六十四屯的華人全部趕逐入黑龍江予以搶殺，被屠殺、淹死者六千多人，僅一百多人泅到黑龍江南岸獲救。這件事曾震撼世界。接著，隨著八國聯軍攻陷北京，俄兵大舉入侵，佔領東北黑、吉、遼三省，經美、英、法、日、德諸國斡旋，俄被迫簽約歸還東三省，但簽了約，俄兵死賴不退，這嚴重妨礙日本要吞併朝鮮、中國的野心，遂至一九○四年爆發日俄大戰，俄軍四十多萬、日軍三十多萬雲集在中國領土東三省血戰起來，俄軍大敗。接著一九○五年日俄海軍又在對馬海峽決戰，俄國再敗，被迫講和，而經美國斡旋，俄國才萬般無奈地把中國的東三省嘔出來交還中國。可以設想的，如果俄國戰勝或戰和，中國的東三省亦永遠被俄國熊吞吃了。

唐努烏梁海古怪失蹤

一九一七年俄國沙皇倒台，俄共當政，為了獲得中國的外交承認，又為了赤化中國，俄共在一九一九年發布對華宣言：無條件放棄沙皇時代攫自中國的一切利益和特權，後來又一而再地重彈此調（有所調整：將無條件變為有條件），但口惠而實不至，在騙取了中國人的好感，促成中共產生並置其於蘇共統領之下後，蘇俄則又像沙皇俄國般狂噬中國了。一九二一年，蘇共孕育出蒙古人民黨，一九二五年出動蘇俄紅軍幫助這個蒙古人民黨攻佔庫倫（烏倫巴托），接著成立一個蘇共傀儡政權–蒙古人民共和國，把中國領土外蒙古強行撕裂割去。中國這時正陷於軍閥混戰，無法北顧，直到一九四五年，中國希望蘇俄參加對日戰爭，派宋子文、蔣經國去俄國談判簽訂中蘇友好同盟條約時，斯大林把中俄一九二四年協定之中蘇共同承認外蒙古為中國的一部分條文置之不理，硬要中國承認蒙古人民共和國脫離中國獨立，宋子文、蔣經國不肯做千古罪人，拒絕簽字，後來蔣介石的國民政府忍痛訓令談判代表王世杰把這一條約寫成「如外蒙古經人民投票證實其獨立之願望時，中國政府當承認其獨立」，予以畫押簽約。

外蒙後來搞了一次全民投票，算是獨立，被割去免談也罷。但蒙古人民共和國西北角國界以外的唐努烏梁海地區仍屬中國領土（二千多年前偉大的愛國者蘇武曾在此遙望貝加爾湖而牧羊，二百多年前乾隆皇帝的定邊將軍兆惠亦曾在此縱橫撻伐），按理蘇俄應予歸還，但蘇俄一聲不吭，詐傻納福。這塊土地約十萬零三千平方公里。

中國政府涉嫌賣國

好了，其他的瑣碎的中俄邊境紛爭，本文篇幅所限，不談也罷，而談到的東北一大塊和西北一大塊，到如今蘇俄解體重整之時，下落何處呢？

就筆者所知，自清朝政府垮台以來，中國曾走馬燈式更換政府（在二十世紀中大約更換了四、五十任吧），並沒有哪一任政府肯承認璦琿條約、中俄北京條約為可以接受的平等條約，更沒有哪一任政府表示過唐努烏梁海可以由蘇俄明火執仗，連一條不平等條約也不用簽署就強搶蠻霸。

事情煞是駭怪，就在二十世紀臨末之際的一九九九年十二月，以江澤民為核心的中國政府卻突然和俄羅斯、哈薩克斯坦簽訂了邊界條約。這件事刊載於一九九九年十二月十日至二十五日的《人民日報》、《國務院公報》、《中華人民共和國年鑑》，至於具體邊界如何劃分的協約文件則保密欠奉。

如果在中俄全面勘分邊界中中國能收回失土，這是洗雪百年國恥的驚天動地的大事，該失土比香港大千倍萬倍，理應隆重千倍萬倍，中國政府沒理由不公布詳情以讓全球華人讚頌歡呼，而把分界協約隱瞞起來，則分明有鬼。鬼在哪裏呢？據「中國社會民主主義研究」的司馬仲達考查披露：該中、俄、哈分界協定中，俄國的讓步是讓中國得到圖們江出海口的捕魚權，又讓中國全部得回鵝卵大的珍寶島，而中國則放棄了尼布楚條約，大致承認了璦琿條約、中俄北京條約，東北的兩個大省（等於東三省加上江蘇省的總面積）從此劃歸俄國，另外，中國西北的唐努烏梁海地區則不明不白地宣告永遠斷送。這兩大塊地方，約百萬平方公里國土。情況如此，中國政府簡直涉嫌賣國。

說中國政府賣國，似乎於理不通，事關有「賣」就應有「所得」，特別是某個經手者暗中有「所得」，看來我們難以找出這個「所得」。但這裏有一個疑竇卻也是千秋萬世磨滅不去的：中共為蘇共的奶水養大（中共早期的活動經費絕大部份由蘇共通過共產國際供給），聯繫中共在國難深重關頭叫得極響的口號是「保衛蘇聯」，聯繫蘇共紅軍一九四五年進軍東三省時姦淫擄掠，以及蘇共扶植外蒙獨立時中共都不予一字譴責，我們能不思疑中共的中國政府今日簽約斷送大片國土，是一種酬庸、孝敬？出賣是可以先享「所得」，再作似無「所得」的出賣的。

三個困惑問題

這裏有幾個令人困惑不已的問題：

一、自古以來邊界紛爭總是極難解決的，所以常常可以懸而不決、曠日持久地拖，比如釣魚台，若中國出兵去搶回來，引發一場中日戰爭，那恐怕是太過分了，所以鄧小平曾說過暫且留給後代去解決。至於俄國搶去的兩大塊國土，已經數十年，甚至是百餘年了，袁世凱、蔣介石、毛澤東、鄧小平都不肯承認搶佔合理，為甚麼江澤民時代的政府就不可以讓問題繼續懸著、拖著？是現時中國最貧弱嗎？不是！是俄國熊現在特別強大兇悍嗎？也不是！恰恰相反，現時中國國力正在上升，而俄國則遭逢分崩離析、國力下沉。際此時分而談判邊界，中國有甚麼理由不極力爭取百分之百或百分之五十或百分之三十地奪回國土？江澤民時代中國政府的愛國主義究竟有幾斤幾兩重？

二、回顧百多年的風雲慘變，美國未佔奪中國一寸土地，英國搶奪香港，現已歸還，為甚麼中國的各種各式愛國同志談到國敵總是把美英視為頭號大敵？而搶奪了中國大片國土、死活也不肯歸還的蘇俄，中國的愛國同志卻硬要視它為兄弟？為甚麼在國際事務中總要和它同聲同氣？這種愛國主義未免太邪門、太賤格了吧？

三、當發現美國不公平地把釣魚台「送還」給日本，我們（包括筆者）咆哮抗議，鼓盪起保釣運動，為甚麼江澤民時代的中國政府涉嫌賣國，簽約承認俄國（包括哈薩克斯坦）對中國大片國土的搶掠，我們竟默默無聲，屁也不放一個？我們為甚麼不敦促北京公佈中、俄、哈分界協約全文？我們呼天搶地地哭叫巴掌大的釣魚台不容丟失，卻對比釣魚台大幾萬倍的國土被斷送無動於衷，這個愛國主義是不是低能弱智？

2004年9月前哨@(//www.dajiyuan.com)