【大紀元9月28日訊】〔自由時報記者許紹軒╱台北報導〕台灣國防部副部長蔡明憲昨天表示,潛艦採購會比照過去採購「紀德艦」模式,向美方爭取對台灣有利的方案。
他說,當時美方曾說如果要降價,可等過幾年廠商接獲大量「標準二型」飛彈訂單時,再一起採購,價格會比較便宜,也稱如果台灣急著要飛彈,也可以分批分年度購買,如此價格可以下降,台灣後來即採用後者的方案。
他說,未來潛艦採購會極力爭取工業合作,但會從六成的高比例做起,而非一成五的低比例,同時也會注意,不讓美方重使把技術轉移算入工業合作額度的老伎倆,以維護台灣的權益。
立委李文忠昨天則對潛艦價格究竟採何標準做為計價基礎提出質疑,他說:目前潛艦特別預算是用美方提供的「低標」價格當成編列基礎,但是日前國防部長李傑回答媒體有關降價議題時,卻又曾公開說美方同意潛艦價格「降到中標」,此種說法令國人產生混淆,國防部應該說清楚。
國防部官員表示,美方一直以為台灣是以「高標」編列預算,所以才會說「降到中標」,但因台灣實際預算是以「低標」編列,所以美方的降價不符台灣需求,並未被採用,也因此李傑部長並未再對外說明降價內容。
李文忠說,美方提報給台灣的價格區分成好幾個項目,包括細部設計、建造成本、運輸與保險、測試裝備、整體後勤支援、專案管理、軍售行政作業費與通貨膨脹等廿個項目,同時分成低標與高標兩個價格。
他指出,當時美軍提報的價格,先剔除彈藥、自供裝備配合款與潛艦國造經費,高標價款為一百一十七億九千餘萬美元,低標價款為八十六億八千餘萬美元,目前四千餘億台幣的八艘潛艦預算,其實是根據低標價格編列而來,而非高標。
李文忠指出,目前飽受爭議的潛艦預算就是參照低標編列,如果照美方說法「降」到中標,實際上對台灣而言會變成「漲」到中標,如此一來所需要的預算就會比現在更多,李傑的說法顯然有錯誤,國防部應該要講清楚。