【大紀元9月27日訊】(亞洲時報記者馮良9月27日報導)在9月19日結束的中共四中全會上，江澤民正式辭去軍委主席一職。這次胡錦濤接棒，意味著中國政府由“紅色貴族”手中向“平民菁英”轉移，而中國政治也正式進入“準現代化”的時代。值得關注的是，在這個過程中，“平民菁英”將會如何制約“紅色貴族”在“權力轉移為財富”中間出現的巧取豪奪。

有一種意見就指出：以胡錦濤和溫家寶在這次互動，其實是代表著平民出身的社會菁英，而江澤民和曾慶紅則代表了“根正苗紅”的“紅色貴族”。自1949年以來，中國大部份高官本人或家屬都跟建國前的地下黨活動有或多或少的關係，成為“身份”和“成份”都極優越的“紅色貴族”。毛澤東和鄧小平不消說，前人大委員長李鵬是中共政治局常委李維漢的遺孤，其養父更是已故中國總理周恩來。

另外，江澤民和其親信曾慶紅，本身或其家庭都跟1949年的革命有關，都被視為“紅色貴族”。江澤民早於1943年已參加地下黨領導的學生運動，1946年4月即中國建國前三年多已加入中國共產黨；曾慶紅的父親曾山在國務院當過商業部長、內務部長；兩個胞弟一個胞妹均任軍職：兩個少將一個大校。

跟江曾不同，胡錦濤和溫家寶都屬平民出身，他們的家庭背景跟1949年前的中國共產黨並無任何關係。

亞洲時報在線4月13日就曾報道，在中國共產黨的傳統價值而言，胡錦濤的“出身”並不算太好。胡錦濤的祖父祖母從清朝末年就從安徽績溪遷到泰縣上壩賣茶葉為生。胡錦濤父親胡靜之繼承了胡爺爺的衣缽也以賣茶葉為生。至於溫家寶，他的家庭成份也算是“小資產階級”。在2003年3月18日第一次的中外記者會上，曾主動向外界表白：“我出生在農村的一個教育世家。我的祖父、父親和母親都是教員。”

應該指出，由於胡溫的冒起，都跟已故中共最高領導人鄧小平的提拔有關，所以嚴格而言，中國政治還沒有進有真正進入“現代化”的階段，最多只可以說這是中國政治進入“準現代化”的一個里程碑。

在江澤民這邊廂，他每每強調自己是“革命正宗”，並以此號召“紅色貴族”的支持。在關於中南海出現“江胡鬥爭”之說甚囂塵上之時，江澤民以及曾慶紅曾分別在不同場合重提自己跟紅軍的密切關係。例如，中國官方新華網7月12日忽然發表了一篇十多年前的舊聞，報道指中央軍委主席江澤民1991年1月12日為誕生於“八一”南昌起義，走過長征路，打過平型關的“紅九連”題詞。另外，曾慶紅六月底在南非訪問時，第一次在公開場合講到了他的革命家庭。當時曾慶紅表示，他的母親鄧六金曾跟著毛澤東長征，父親曾山奉毛的命令留在根據地，掩護紅軍主力轉移。

又由於出身的不同，胡錦濤的家庭在文革時期曾有過一些跟“紅色貴族”截然不同的經驗，這應對他日後怎樣看待政府跟百姓的關係有莫大關係。據亞洲時報在線的獨家報道，胡錦濤10多歲的時候，他父親胡靜之的茶葉店被中共“公私合營”，胡靜之也成為了泰縣供銷社的一名職工。因為胡靜之在文革中得罪了當地的一部分人，那些造反派就說胡靜之貪污公款，將其批鬥，甚至還將他關起來。現在有人說，胡靜之的問題，直到1980年代末才徹底的平了反。而另一種說法則是，胡的父親一直沒有被“平反”。

胡溫這類“平民菁英”的冒起，主要是靠本人在基層的工作做出成績，相對“紅色貴族”而言，他們確實是較容易得到群眾的認同。胡錦濤在六十年代末開始在甘肅從事水利和黨務工作，在差不多的時間，溫家寶也在這個相對貧困的省份開展他的地質研究。

有分析指出，由於胡溫的平民出身，他們的接棒，對中國進入現代化的進程有極其重要的意義。有專家指出：“現代化”的其中一個重要指標，就是公共權力是由貴族手中交由“政治家”進行專業管理。“政治家”本身跟其權力來源本身並無血源或特別的個人關係，他們是憑其能力和業績服務這個政府。

應該指出，由於胡溫的冒起，都跟已故中共最高領導人鄧小平的提拔有關，所以嚴格而言，中國政治還沒有進有真正進入“現代化”的階段。

有分析認為，中國在這個時刻出現“平民菁英”接管權力，可能是鄧小平部署最耐人尋味之處。1992年10月，鄧小平“眾裡尋他”，在人群中找到胡錦濤，兩人親切握手，包括江澤民在內的“紅色貴族”只能靠邊站。

不少企業管理的理論一早指出，很多企業在創辦人手中開展後，都會交由專業人員管理，這也是審視一個企業是否具有現代化特徵的一個重要指標；中間企業產權沒有轉移，但管理水平則可得到提升。似乎，這個概念放諸中國政治，一樣合適。胡錦濤提出要“提高執政水平”後，中國國防部長曹剛川在7月31日明確表示：解放軍要“緊密團結在以胡錦濤同志為總書記的黨中央周圍，高舉鄧小平理論偉大旗幟”，而中央黨校調查顯示88%幹部支持黨內改革。從這些現象看，中國政治進一步往現代化邁進，已經是民心和軍心所向，也是大勢所趨。

中國政治進入“平民菁英”時代後，“科學執政”能否成為主流，民眾的利益會否通過民主手段得到最後落實，中國政治能否由“準現代化”進入“現代化”階段，都是外界的觀察熱點。

鄧小平在七十年代末推行改革以來，中國過去幾十年累積的財富，不斷給轉移到“市場”中。在這個過程，不少有機會壟斷權力的“紅色貴族”都進行了“圈地式”的掠奪行為，從八十年代的官倒到今時今日權貴第二代成為企業主管，這個現象一直沒有停止。據中國有關部門統計，現時每年國有資產流失最少800至1000億元人民幣。現在中國政治終於進入“平民菁英”主導的時代，他們將會如何制約“紅色貴族”在“權力轉移為財富”中間出現的巧取豪奪，已經成為焦點。(//www.dajiyuan.com)