【大紀元9月27日訊】(美國之音記者若思報導) 中國近年來在經濟上的崛起引起世界各國的高度矚目，也使外界產生推崇與畏懼兩種反應。美國權威人士指出，這兩種反應都忽略了中國經濟「奇跡」背後的嚴重不足以及美國從中國與世界經濟接軌中所獲得的戰略好處。 *吉爾伯伊：中國非經濟巨人*

中國經濟近年來的崛起令一些西方國家、尤其是美國的一些人士擔心，中國會成為一支巨大的經濟和技術力量，對西方國家構成威脅。但是，美國麻省理工學院的國際問題研究員喬治﹒吉爾伯伊在《外交》雜誌上發表的文章指出，由於中國的工業目前仍然嚴重依賴外國技術和資本，同時中國特殊的政治結構和企業文化也限制了中國企業迅速吸收和擴散外國技術，因此中國可能只是像巴西和印度一樣，是個一般的新興工業大國，而不是亞洲的技術和經濟巨人。

在中國一家外資企業擔任高級主管的吉爾伯伊指出，考慮到中國的這些局限性，美國無論在人民幣匯率問題上，還是在提高關稅的問題上，都應當拒絕保護主義。吉爾伯伊說，華盛頓應當推行與北京進行戰略接觸的政策，協助中國更深地融入全球經濟體系。

*李侃如：鼓勵中國履行入世承諾*

曾經擔任克林頓總統特別助理的密西根大學教授李侃如對這一觀點表示贊同。李侃如說：「我認為美國應當繼續積極鼓勵中國方面竭盡全力來履行它在加入世界貿易組織時所作的承諾。那些承諾推動中國經濟向正確的方向邁進。中國的中央政府也堅決支持履行這些承諾，問題是他們是否有能力改變整個制度來履行這些承諾。這是一個政治進程。我認為美國應當繼續鼓勵(中國)推進這個進程。」

前美國國家安全委員會的亞洲部高級主任李侃如教授說，當美國公司和美國政府發現中國方面嚴重侵犯知識產權的時候，應當嚴正要求他們予以糾正，因為這樣作不僅符合美國的利益，也有利於中國長遠的經濟發展。

*沃爾夫：促中國建立獨立司法*

美國智囊機構蘭德公司的高級經濟顧問查爾斯﹒沃爾夫在接受採訪時指出，美國應當鼓勵中國建立一個獨立的司法系統。沃爾夫說：「在經濟方面，我認為我們應當推行開放的政策，敦促中國保持和改進對外國投資有利的商業環境。這意味著實行法治，保護產權，建立一個能解決合同糾紛和其他(經濟)糾紛的司法系統。」

兼任胡佛研究所高級研究員的沃爾夫說，同時美國本身也應當採取開放的投資和貿易政策。他表示，一年多以前布什政府對進口鋼材施加高額關稅的作法就偏離了這一政策。

*甘布爾：要求中國遵紀守法*

總部設在羅德島的咨詢公司新興市場戰略公司的總裁威廉﹒甘布爾則表示，美國尤其應當在法規方面與中國進行接觸，而貿易中最重要的法規就是世貿組織的法規。

甘布爾說：「美國應當堅持要求中國和中國公司遵紀守法。告訴他們，如果我們同他們進行貿易，我們將動用我們的知識產權。他們如果不守法，將受制於美國法律和司法制度，或是通過世貿組織解決貿易糾紛的機制來解決。」

*沃爾夫：鼓勵北京放鬆控制資本*

對於美國是否應當敦促中國方面調整人民幣幣值的問題，蘭德公司的沃爾夫說，華盛頓應當做的不是要求調整人民幣幣值，而是鼓勵北京放鬆對資本的控制。目前，資本帳戶的人民幣不能自由兌換。

沃爾夫說：「我們應當敦促中國方面放寬對資本的限制，這樣持有人民幣資產的人有機會把他們的資產投資於其他貨幣，取得美元、歐元或日元資產。那時持有人民幣的人對外匯將會產生需求，使人民幣和美元的匯率處於比較適當的水平。」

*甘布爾：不應立即浮動人民幣*

沃爾夫說，這樣做比人為地改變人民幣與美元的固定匯率要好。不過他也強調，中國並不需要馬上放開資本帳戶。

對此，新興市場戰略公司的總裁甘布爾表示，考慮到中國銀行界的脆弱狀態，中國不能立即讓人民幣自由浮動。

甘布爾說：「一旦(中國)允許人民幣自由浮動，由於中國在很大程度上依賴出口，將會出現大量的資本流動，既有流進的，也有流出的。大量資本的流出特別令人擔心。如果他們讓人民幣自由浮動，政府會失去對經濟的控制。因為可能會有數量極大的金錢流入中國。這是好事。可是，也可能有數量極大的金錢流出中國。這可能引發1997年亞洲金融危機那樣的危機。」

*甘布爾：低技術工作外流大勢所趨*

甘布爾說，屆時中國的銀行體系可能會在一夜之間土崩瓦解。針對美國一些人士聲稱中國進口產品導致美國工人失去工作的問題，甘布爾表示，低技術工作流向低收入國家是大勢所趨。美國應當作的是提高人們的教育水平，使他們能從低技術工作轉向高技術工作。

(//www.dajiyuan.com)