【大紀元9月24日訊】(美國之音記者齊之豐報導)   發起於北京大學的“一塌糊塗BBS，”也就是互聯網一塌糊塗留言板在中國大陸教育網內是最受歡迎的網站之一。北京當局九月中旬突然強行關閉了“一塌糊塗”網站，至今不做出任何說明。北京大學一些教授發表聲明表示，當局的這種做法，是執法犯法的典型例證，而這種做法使公眾難以相信中國執政黨和政府的有關建立法治、保障人權的宣傳。

“一塌糊塗”網站是1999年由幾個北京大學學生創建的，由最初的一二百網友，發展為註冊網友超過三十萬的規模，成為中國國內外網友信息交流的一個重要的公共場所。一塌糊塗BBS站的站名是諧音「一、塔、湖、圖」。這是對北京大學校園風景的一個概括，即校園內的未名湖、湖邊的水塔博雅塔和北京大學圖書館。

據網上百科全書“維基百科”介紹，在2004年9月13日關站前，一塌糊塗BBS網站逐步發展到800多個討論區，註冊用戶超過30萬，最大同時在線人數兩萬一千三百九十人，是深受中國國內外許多網民、尤其是學生青年喜愛的信息交流場所。

在“一塌糊塗”網站，網民可以做遊戲，交換舊書，評論電影音樂以及社會上所發生的事件。在這裡，也有教授和學生討論在課堂上無法充分展開討論的學術問題。

在“一塌糊塗”網站創建五周年即將到來之際，中國當局在9月13號突然下令關閉“一塌糊塗。”中國當局至今沒有為關閉“一塌糊塗”的決定提出任何理由或法律依據。與此同時，中國當局下令禁止中國境內的網站討論“一塌糊塗”網站事件，使本來就感到憤怒的網民更加憤怒。

*北大教授賀衛方：關閉網站違反憲法*

9月16號，北京大學法學院教授賀衛方就此致函北京大學校長，表示有關當局這種踐踏網民合法權利的偷襲式做法，不但違反中國明文保障公民言論出版自由的憲法和有關的行政法規，也違反了中國執政黨共產黨多年來所宣傳的“實踐是檢驗真理的唯一標準”的思想宗旨。賀衛方教授在致函北京大學校長要求他尋求糾正措施的時候還指出，當局的這種毫無理由地關閉一塌糊塗網站的粗暴做法，也對中國的社會穩定造成威脅。

*三法學博士致胡溫公開信*

9月19號，在北京大學的三位法學博士發出致中國國家主席、共產黨領袖胡錦濤以及中國國務院總理溫家寶的公開信並徵求簽名，要求執政黨和政府採取措施，糾正在“一塌糊塗”事件中出現的違法行政現像。

俞江、許志永、騰彪等三位北京大學法學博士和教師在公開信中說，這種違法行政不但違反了“中華人民共和國行政處罰法”的詳細而明確的規定，也違反了中國政府所簽署的“公民權利和政治權力國際公約”。這種違法行政使得中國政府的行為失去了公信力和嚴肅性。另外，中國有關當局採取黑箱作業的方式關閉“一塌糊塗”，並且禁止其他網站對此進行公開議論，不但是對人權和公理的公然挑戰，也給北京大學的教師和學生帶來越來越多的傷害。

俞江等三名北大法學博士在徵求簽名的公開信中表示，他們相信採用踐踏法律尊嚴、蔑視法律程序的方式關閉“一塌糊塗”網站的做法，沒有得到執政黨中央和中央政府的支持。他們要求中國執政黨和政府以民主和法治為基礎，取信於民，採取切實有效的措施，糾正在“一塌糊塗”事件中出現的違法行政現像。

在剛剛結束的中共16屆4中全會上，中國國家主席和中共總書記胡錦繡濤強調，“要依法治國，依法執政，依法行政，依法辦事，公正司法，確保憲法和法律得到正確的實施，確保公民、法人和其他組織的合法權益得到尊重和保護。”這些說法，跟中共先前所公開宣揚的專政、也就是所謂的人民民主獨裁的說法和政策大不相同。但是，在北京的政治學學者劉軍寧則表示，“一塌糊塗”網站被關閉事件說明，中共的基本政策並沒有什麼改變：“我想，關閉這個網站，關閉類似的網站，不是頭一回，也肯定不是最後一回。這個事情所反映的可能說明，不管中國政壇發生什麼變化，中國的政治， 中國的政策有很強的一致性。我想，通過“一塌糊塗”被關閉，我們可以看到，這個一致性好像到目前沒有要改變的跡象。”

在中國境內的網站被禁止討論“一塌糊塗”事件之際，許多網民通過中國境外的網站發表了強烈譴責中國當局和中共的留言。

北京大學法學教授賀衛方表示，就維護社會穩定而言，中國當局強行關閉“一塌糊塗”網站是“極其愚蠢的。”他在“致北京大學校長書”中說，“言論自由有助於社會穩定。”“隨著網民數量的增加和類別的多樣化，一些過激的言詞也會因為另外的理性分析而失去說服力。”

到目前為止，中國當局禁止境內包括互聯網在內的大眾傳播媒介對“一塌糊塗”網站被關進行報導或討論。當局到目前為止，也沒有說明關閉該網站，是出於什麼理由，依據哪些法律。

(//www.dajiyuan.com)