【大紀元9月21日訊】中共十六屆四中全會期間的中共權力交接，引起了全球輿論的廣泛關注，幾乎所有國家的各大傳媒都大篇幅報道了江澤民辭去軍委主席這一消息。同時發表社論，專家評論等分析這場權力轉移將對中國內政、外交產生的影響。率先報道江澤民請辭的《紐約時報》認為，這次權力移交是胡錦濤一次具重大意義的勝利。

紐約時報稱，江的辭職令許多中共高級官員都感到意外。2002年，胡錦濤接任中共總書記時，由於未能接掌軍權，令許多官員相信，胡將在江的影子活動。但江的退休顯示，中共已更多地按照精英集團的意見運作，而非聽從元老們的意願。

報道稱，這對胡錦濤來說是一次意義重大的勝利。胡給民眾的印象與江大不一樣，他似乎更關注民衆。但是，胡錦濤看來也極不像一個自由主義者，中國問題專家多認為，他是一個老式的共產黨人。

歐美的傳媒多數認為，中共軍權的順利交接，不會令中國的內政、外交發生重大的政策改變。BBC的報道稱，江澤民交出軍權後，不會導致重大的政策改變，但他的影響力會逐漸消退。

俄羅斯的俄通社塔斯社則引述與官方關係密切的專家表示，這次四中全會結果讓俄方對胡錦濤的實力與手腕另眼相看，此前他們已發現中國內部出現兩個中央的現象，因為在對俄外交政策上經常出現落差，他們認爲這次四中全會是江、胡兩大勢力的權力攤牌。

不過，《華盛頓郵報》的見解與眾不同。該報指出，江澤民交出軍權，讓中共十五年來前所未有的穩定時代告一段落，也是全世界最大的威權政府體制，進入一個新的不確定年代。

正當國際傳媒熱烈討論江下臺對中國政局的影響時，大陸傳媒昨日卻差不多全面噤聲，雖以顯著篇幅報道江澤民辭去軍委主席的消息，卻絕少發表文章分析、評論江澤民交出軍權後對中國的影響。親共《文匯報》則以整版介紹胡錦濤的治軍思想，為胡順利交接而大造聲勢。