【大紀元9月19日訊】〔自由時報記者許敏溶╱台北報導〕首次以「審議式民主」方式舉辦的全國青年國是會議，昨日在人權作家柏楊「跟著理性走」的疾呼中開幕，與會一百六十位青年代表在陽明山的中山樓內，針對八大議題討論熱烈，部分議題在昨晚有初步共識，青年學子普遍「贊成總統制」、但「不贊成立委減半」、且將具體要求「恢復學生參政權」、「定時舉辦青年國是論壇」、「大規模修憲」等。
不少與會青年代表指出，他們相當期待政府官員今日大會中做出具體回應，而不是開支票，例如陳總統4月初在紅樓曾承諾「恢復學生參政權」，至今尚未兌現。
不過，在某些議題上，與會青年代表意見落差甚大，例如教育市場應該市場化或公共化，因此，與會青年代表已作好挑燈夜戰準備。
針對「總統制」，多數青年代表認為，總統制實施至今超過四、五年，社會已經習慣，再推行其他制度將造成社會不安，而且台灣區域小，施行總統制可提高行政效率；但是他們也希望制訂一個權責相副的總統制，勿讓總統有權無責。
另一方面，對於「立委減半」，多數青年代表則持反對意見，他們認為，立委減半不見得可將不好的立委全部剔除，重點應是「提高議事效率」，而且立委減半是否能兼顧民意及代表性？也值得懷疑，甚至可能出現「政治分贓」狀況。
今日將是青年國是會議最關鍵的一天，行政院長游錫堃與八大議題相關的部會首長，將在上午「青年眾議院」中，直接對青年代表提出的主張做出回應，包括教育部長杜正勝、經濟部長何美玥以及多位政務委員都將出席。昨日各部會還事先派人到場蒐集情報，他們在會場外死盯著電視，並專心作筆記，了解青年代表今日可能提出的問題，專注的神情猶如將到立院備詢，這也顯示各部會對此次會議重視程度。
今日八大議題包括「大學學費政策何去何從」、「如何縮減學校教育與就業市場間的落差」、「如何推動憲政改革與促進青年公民權利」、「如何縮減城鄉間教育差距」、「如何在智慧財產權保護與青年學習權之間取得平衡」、「如何增進台灣青年的國際參與」、「政府如何面對當前的財政問題」、「如何平衡國土開發與生態保護」等。
經過四個月催生，青年國是會議，昨日起舉行一連兩天的議程。昨日主要工作是將北中南東四個分區會議的結論進一步討論，並形成最後共識。早上邀請柏楊擔任全國會議開幕式貴賓，會中先播放十分鐘紀錄影片，回顧當年野百合學運世代的影像紀錄，包括青輔會主委鄭麗君當年絕食抗議的新聞照片。
柏楊除了殷切叮嚀民主制度必須大家共同奮鬥，呼籲青年不能摧毀民主體制，同時再三強調理性思維的重要性。他說，每個人平日學習就應該跟著理性，養成獨立思考、克制情緒的模式，避免當擂胸嚎叫、死不認錯的大猩猩。
學者︰人民支持有實權總統
〔記者彭顯鈞╱台北報導〕多位學者昨天認為，台灣人民無法接受一個沒有實權的「虛偽元首」，採取總統制才能符合人民期望。
這場研討會是由「台灣心會」舉辦憲政改造研討系列之一，出席學者包括台灣心會副理事長曾肇昌、台大名譽教授陳春生、台大國發所教授邱榮舉、淡江大學助理教授黃適卓等人。
曾肇昌首先指出，台灣自從一九九六年實行總統民選，加上憲法增修條文的修訂，民選總統職權不減反增，人民亦期待一位具有實權的總統，未來台灣若驟然改變為內閣制，相信國人無法接受一個不具實權的虛偽元首。
曾肇昌強調，依據台灣國情與人民之期望，未來台灣應朝總統制發展，然而前提是必須制定權責相副的新憲法架構，以利國家長治久安。
邱榮舉指出，總統民選後，國內各朝野政黨從不同的角度均認為總統需有實權，但須受有效監督，因此，具有實權的總統已是基本的共識。
陳春生認為，台灣正面臨著中國的威脅，保障國家安全需要一個強而有力的國家領導人，若採行內閣制，恐怕難以應付緊急局勢之變化。
他強調，台灣選舉文化未臻成熟，國會議員兼任的內閣首長，黑金政治與分贓政治將更形嚴重，法國第三、第四共和提供了鮮明的例證。
黃適卓指出，中國對台灣威脅與日俱增，政府要有快速反應能力才足以因應局勢變化，總統制是較佳的選擇。同時，國內政黨間的國家認同及定位並不一致，採行內閣制恐將引發更多紛亂。
