【大紀元9月16日訊】〔自由時報記者楊國文╱台北報導〕法務部表示，若真調會向法務部申請借調檢察官，檢察官有權拒絕，代理部長職務的政務次長謝文定昨日強調，法務部是司法機關，未來將在「不違憲」的前提下執法和配合；檢察總長吳英昭則指出，真調會應訂定真調會條例的施行細則，便於檢察機關遵循。

法務部政務次長謝文定昨日表示，真調會條例尚未經陳水扁總統公布施行，在正式公布前，三一九槍擊案檢警專案小組仍積極偵辦中，所有偵辦工作不會受到任何影響。

不過，謝文定指出，因為真調會條例的規定牴觸現行法律之處甚多，執行面有不少窒礙難行之處，將來真調會條例獲公布施行後，在不違憲的前提下，真調會若有調閱卷宗等需要，法務部所屬的檢察機關都會依法配合提供。

真調會條例第九條賦予真調會得借調檢察官協助調查的權利，法務部表示，若真調會要徵調檢察官到真調會，法務部將代為轉達，檢察官在調查三一九槍擊案期間也不受地檢署檢察長的指揮監督。

但法務部說明，被真調會指名借調的檢察官，有拒絕赴真調會任職的權利，法務部無權強迫檢察官必須應允加入真調會，而檢察官也不會受到任何形式的處分。

法務部也釐清三一九槍擊案檢警專案小組偵辦的權限，依據真調會條例第八條規定，真調會條例公布施行後，檢警專案小組應移交全部卷證給真調會；若真調會有意徵調部分檢察官，法務部指出，由檢察官自行斟酌決定。

真調會猛虎出柙 後患無窮

〔記者楊國文╱台北報導〕真調會條例覆議案失敗，法界人士表示，可預見真調會將成「太上機關」，「權力之大，似乎只差不能動用軍隊，其他都可以做」，權限比總統還大，法界憂心，真調會像「猛虎」一般，易放難收，其破壞政府體制和違憲的後遺症，將無法想像。

不具名的法界高層表示，司法機關普遍質疑真調會部分條例，是有其根據的，例如真調會條例第八條就是一條「霸王條款」，除要求三一九槍擊案的偵查卷證、證物全部交出，取代檢察機關的偵查外，也不受任何刑事訴訟法、偵查秘密、國家秘密等相關法律的約束或限制，也得以干預監察院的調查權，此外，第十三條還賦予指揮檢察官起訴、干預法院獨立審判的權限，已違反憲法第八十條規定，都令人匪夷所思。

法界指出，在介入司法權、偵查權、監察權外，真調會條例還規定可以動用行政院第二預備金，且行政院不得拒絕，嚴重侵害行政權，對於經費已陷於左支右絀的檢察機關而言，感受特別深刻。

在真調會有違憲之虞的情況下，必須面對的是，真調會第九條規定「得」借調檢察官、軍事檢察官，但有無檢察官願意被借調到真調會？

許多檢察官詳看真調會條例後，都表示不願做「橡皮圖章」，加上民間司改會、檢改會、檢察機關都反對真調會條例的態度而論，法界認為，幾乎可肯定沒有檢察官有意願加入，很可能演變成國親陣營主導真調會，屆時須聘請退休檢察官成為真調會的成員，這時真調會調查結果的公正性有多高？