【大紀元9月11日訊】〔自由時報記者王貝林╱台北報導〕繼披露國軍軍士官退休後轉任文職還領雙薪的不當情形後，民進黨立委湯火聖昨再召開記者會，批評台灣國防部對他所提的弊端不思改進還公然說謊，他將提案修法，杜絕這類濫開人事後門還領雙薪的不合理做法。

台灣國防部軍事發言人室前日對湯火聖披露的「軍職轉文職」現象，表示回任文職及領雙薪，都是依法辦理，且自九十二年2月起，已無國軍退伍後再轉任聘僱人員情形；湯火聖昨日拿出國防部的統計名單反駁，強調去年2月後還有二十二名軍士官退休後轉文職。

湯火聖表示，這二十二人中，除了五名教師及一名技士外，其餘十六人全部坐領雙薪，且多是退伍當天即回任的高級軍官，相當不合理，轉任的職務，不少是僱員、福利員、文書員等一般行政文書人員，並無特殊專業，大可交由替代役處理，沒理由花大把銀子聘僱上校、中校退役的高級軍官「屈就」。

湯火聖指出，國防部強調依法讓這些人領雙薪，根據的是「陸海空軍軍士官服役條例」第三十二條，但這二十二人薪資從三萬一千多元到十三萬八千多元，全都高於該法條第一項第一款「月薪低於委任第一職等三萬零二百八十元」的領取雙薪標準，且其中僅有一名「指泊工」屬技工，符合領雙薪的條件，其餘二十一人均以「軍事單位一般及評價聘雇僱用各等人員」的名義聘僱，規定含糊籠統，成為國軍大開濫用私人的後門。

〔自由時報記者彭顯鈞╱台北報導〕台灣國防部軍事發言人黃穗生昨日表示，國軍九十二年2月起「管制進用」轉任文職之軍職退役人員，並非「完全禁止進用」，有關文字上的出入造成外界和立委的誤解，經與立委湯火聖充分溝通後，雙方已化解誤會。

立委湯火聖9日質疑「軍換民坐領雙薪」一事，國防部9日發布新聞稿指出，為了落實國軍精進案之人員精簡政策，國軍已於民國九十二年2月廿6日「管制進用」軍職退役人員轉任文職之聘雇人員。

這項說法昨日遭到立委湯火聖強烈質疑，並指出國防部所指的日期後，仍有多人為軍轉任文情形出現，批評國防部說法不確實。

黃穗生對此表示，管制進用並非禁止進用，國防部9日對外的用語上的確不夠精確，文字上的出入造成困擾和誤解，未來國防部將加強改進。

黃穗生指出，國防部十分重視立委的意見與指教，將深入加以評估，做為未來調整做法的參考依據，昨日亦與湯火聖委員充分溝通，雙方已化解誤會。

黃穗生強調，國防二法實施後，國防部希望眾多優秀的文職人員前來國防部服務，減低或消除對聘雇人員之需求，以避免爭議。

〔自由時報記者彭顯鈞╱台北報導〕台灣銓敘部指出，關於退休後再任有給職公職能否再領月退休金，軍職人員與一般公務人員適用不同法令，形同差別待遇。考試院已函送立法院審議的公務人員退休法修正草案，已將停發的範圍擴大至退休再任公職一律停發月退休金。

銓敘部指出，依據現行公務人員退休法第十二條之規定，公務人員於退休後，再任有給職之公職者，即應停發月退休金及其優惠存款。然而，軍職人員依據陸海空軍軍士官服役條例第卅二條，退伍軍人再任各機關學校技工、工友或軍事單位聘雇人員，不論待遇多寡，均不需停發月退休金。兩者之規定，確有不同。

銓敘部指出，目前公務人員之退休金足以維持退休生活，因此，考試院已函送立院審議的公務人員退休法修正草案，已將退休後再任有給職公職停發退休金的範圍擴大，亦即凡是退休再任有給職公職，不論待遇多寡，均應停發月退休金。