【大紀元9月1日訊】社會主義國家憲法的宗旨是什麽？是限制政權階級，保護人民權益。可是，現在的中國憲法起到這種作用了嗎？建國55年以來的大量事實說明：它根本沒有起到這種作用。

　

爲什麽呢？因爲執政黨不允許它起這種作用。執政黨的本質就是保護政權階級，統治勞動人民。中國共產黨在建國以後，口口聲聲自稱“馬克思主義政黨”、是“全心全意、完全徹底爲人民服務”的。但實際上，作爲執政黨，它從來沒有、也根本不可能跳出執政黨本質的範圍。

　

其主要表現是：一方面，拼命增加保護政權階級利益的條款，把人民的正當行爲視作違法，並且堅決執行之；另一方面，拼命淡化保護人民利益的條款，甚至把它變成一紙空文，拒絕執行。

　

55年來，這樣的例子成千上萬，數不勝數。現在就舉一個眼前正在發生的例子吧。

8月27日下午4點半北京東城區公安局出動十幾人，以“危害公共秩序罪”對維權人士葉國柱刑事拘留。爲什麽呢？原來，在8月25日上午，葉國柱按照法律程式和60多位元維權人士到北京市公安局治安總隊遞交了一份要求於9月18日在天安門廣場舉行萬人大遊行的申請書。遞交遊行申請書──難道這不是一件合情、合理、合法的行動嗎？與“危害公共秩序”有什麽相干呢？是葉國柱違法呢？還是公安局違法呢？

　

《中華人民共和國憲法》第33條規定：“ 國家尊重和保障人權。”第35條規定：“ 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。”可是，50幾年來，從來沒有實行過。

江澤民當道的15年來，中共又制定了《中華人民共和國集會遊行示威法》。可是當局總是以維護穩定爲藉口，對於民間自發的集會、遊行、示威，從來沒有批准過一次。難道人民自發要求的集會、遊行、示威，就沒有一次是適宜的嗎？這說明了什麽問題呢？難道這不能說明執政黨代表政權階級的反動實質嗎？

今天，葉國柱等人向北京市公安局遞交遊行申請，完全符合法律程序，而且合情合理。他們在申請書中詳細說明了遊行的目的動機、法律依據、時間、地點、路線、人數、口號、方式，並簽上了申請遊行的代表們的姓名、地址、電話號碼，坦坦蕩蕩，光明磊落。他們提前25天向政府提出申請，也夠當局做好各種準備的了。政府有足夠的時間與申請者協商做好這場遊行的組織工作。申請者、組織者也會主動擔當起自己應有的責任。

葉國柱們在《申請書》中寫道：“我們是純樸善良的中國人民，非常熱愛自己的祖國，希望國泰民安。我們積極回應中央新一屆領導的號召：‘打倒貪官、懲治腐敗’，頑強地與腐敗勢力鬥爭到底。國家興亡、匹夫有責。作爲中華民族的子孫，這是我們的責任。”

　

這些受盡迫害、家破人亡、流離失所的人們，在忍無可忍的情況下還是忍了下來，沒有採取暴力行動，而是通過合法的手續申請遊行，以表達自己的意願，並且從自己的磨難中體驗人民的痛苦、民族的危機，使靈魂得到淨化和昇華。真是可歌、可泣、可愛、可敬。

　

然而，公安局又幹了些什麽呢？他們不僅剝奪了憲法賦予廣大勞動人民的遊行、集會、結社等自由，甚至連言論的權利和上訪的自由都要橫加干涉。重則判刑勞教，輕則行政處罰。冤獄遍于全中國，怨聲載道，民不聊生。現在，他們抓捕葉國柱，正是他們違憲、違法、犯罪、害民活動的再現。

由此造成的惡果是什麽呢？正如徐高金先生所說：“從下至上，訴告無門，無人理睬。當今社會，被侵權的個人，根本無力抗爭龐大的官僚權貴階層的侵害，有的甚至被迫用自焚自殺的悲慘方式以生命爲代價進行抗爭。因此，民間維權由鬆散個體走向群體聯合，巳成爲必然趨勢。假如政府部門繼續敵視和堵塞弱勢群體的合法維權之舉，將會把越來越多的人逼上挺而走險之路，社會、民族和國家將永無寧日了。”

　

有些手握特權的人惡狠狠地說：“竟然管到我們的頭上來了！”對於這些享受慣了專制優越性、並且頑固堅持反動立場的人來說，是需要嚴肅教育、切實改造的。不教育，不符合與時俱進的原則。不改造，不符合人民和社會的要求。如果他們手裏有罪惡，那正是公安部門應該發揮作用對他們實行無產階級專政的地方。至於政權階級中那些願意接受教育、改造、和限制的人，人民是歡迎的。可是，現實離人民的要求、社會的發展、憲法的規定和馬克思主義科學真理的原則太遠了！　　

　

“限制政權階級，保護人民權益。”如果中國共產黨還承認馬克思主義、並且願意回到人民中間來的話，就應當接受、實行這個宗旨，並且用這個宗徹底改造自身。（2004年8月28日於鄭州）

－－轉載自《民主論壇》網站

(//www.dajiyuan.com)