【大紀元9月1日訊】隨著經濟發展，中國對外依存度日益增高，且不說，對外貿易，成爲中國經濟增長的主要支柱；許多重要物質，依賴進口，更是日甚一日。從武器進口到原油進口，從鋼材進口到糧食進口……

然而，中國的外部環境、尤其周邊環境，並不理想。眼下，許多人又開始談論中國“周邊形勢”的“惡化”，通俗的說法是：中國陷入了全包圍。

東面，台海危機日益加深，促進了美、日、台聯盟的強化；美國的戰區導彈防禦系統，已經開始正式部署；美國在全球重新布設軍力，歐亞“換防”，都被解讀爲針對中國。中日兩國爭執不斷，除了扯不盡的歷史恩怨，又頻添現實糾葛，從釣魚臺，東海大陸架，到爭奪與俄國合建遠東輸油管，關係日趨緊張。

在東北面，因“高句麗”歷史詮釋之爭，中韓關係陷入建交12年以來的最低點。唯一“盟友”金正日，不過是反復無常的“小人”，既長期坐享中國援助，又奉行防華政策。北朝鮮核危機，困擾的不僅僅是美國，也是中國。因爲，一旦挂名“社會主義”的平壤因挑釁而遭致美國推翻，落入阿富汗塔利班或伊拉克薩達姆政權的下場，比鄰的北京，將失去最後一道屏障，兔死狐悲，唇亡齒寒。

在南面，泰國、菲律賓等國，早已是美國的同盟，接納駐軍；澳大利亞與新西蘭的向背，也是一目了然；新加坡則加快了與美國結盟的步驟，公開要求美國駐軍；越南則積極與美國趨近，有意以金蘭灣爲美軍新基地。因南海主權爭端，北京與一系列東南亞國家交惡。菲律賓與越南在南海海域大膽進取，前者公開招標採油，後者開發旅遊線路，北京除了表示“遺憾”，實則無可奈何。

在西南面，印度向美國大幅靠攏，巴基斯坦與美國交好，聯手反恐，這兩個核鄰國爭相親美，足以令北京不安；有中共“胞兄弟”之稱的緬甸，因奉行軍事獨裁，備受國際制裁與孤立，與中共之盟，朝不保夕。

在西面，美國反恐之師進駐阿富汗，直抵中國西部邊陲，對北京而言，如芒刺在背；在西北面，美國已經在前蘇聯屬地塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦等國建立軍事基地，俯瞰中國；在北面，俄羅斯與中國面和心不和，憂慮遠東地區“中國化”而強化戒備；擬議中的中俄輸油管“安大線”中途夭折，明顯是關係冷卻的信號。

其實，中國陷入全包圍，並不是一個新話題。在國內媒體的片面宣傳下，中國老百姓還以爲，北京在外交上節節取勝：正行反恐戰爭的美國佬，則如“過街老鼠，人人喊打”。事實卻全然相反：美國全球出擊，友國日增，連成一片，達到歷史性的鼎盛；北京卻處處碰壁，陷入日益緊縮的包圍圈，狀如困獸。

在中國，專制勢力繼續占上風，民主力量居下風；而在全世界，民主版圖年年擴大，專制勢力加速沒落。貌似強大的專制中國，猶如急流中的孤船。這一現實，恰恰是中國陷入全包圍的真實寫照：不可一世的中共，正陷入世界民主力量的全包圍。

在談到中國同周邊關係惡化時，一些禦用學者或短視學者，總是將問題簡單地或者故意地歸結於中國的“崛起”與“強大”，所引發的世界不安。部分被國內官方媒體愚弄的普通中國人，爲此忿忿不平：“爲什麽他們可以強大，我們就不能？”極端民族主義情緒更形高亢。

其實，同樣是“崛起”，因爲意義不同，世界的反應，也迥然各異。比如，上世紀中葉前，日本與德國的崛起，以擴軍耀武爲主旨，對內獨裁，對外擴張，自然引發世界的不安和反感。當二戰後，戰敗的日本與德國，從廢墟上再度崛起時，卻受到世界的普遍歡迎，因爲，此時，兩國分別崛起爲世界第二、第三號經濟強國，乃根植于民主基石，是名副其實的“和平崛起”。

同一時期，蘇聯以極權主義和窮兵黷武，躍居“超級大國”，無可避免地，成爲自由世界圍堵的物件，終至解體。今日中國現狀，多少與蘇聯類似。儘管北京也高喊“和平崛起”，卻很有些“此地無銀三百兩”的味道，對內厲行獨裁，對外威脅臺灣，並專揀“流氓國家”勾搭，想不成爲衆矢之的，都難。不同的，僅僅是，當年蘇聯面臨的，是直接的圍堵，今日中國，則遭遇以“接觸”爲名的間接圍堵。

在全包圍的態勢下，武力解決臺灣，已經淪爲“葉公好龍”和“畫餅充饑”的笑柄。近期，江澤民提出“2020年之前解決臺灣問題”，等於是把這一個燙手山芋抛得更遠，留給後人。不久前，中南海還振振有詞地聲稱：不能容忍臺灣問題久拖不決，如今，正是中南海自己，希望把問題“無限期地”拖下去，拖得越久越好，兩岸是合還是分，責任都在後代。江澤民等人，大可“高枕無憂”。近日，中共突然取消東山島軍事演習，似乎向臺灣示好，其實也是示弱，臺灣以取消“漢光20”演習相回應。台海局勢緩和，臺灣又勝一籌。

在人爲破壞中國三十年(1949至1979)之後，中共爲保住其執政地位和既得利益，被迫推行“經濟改革”。對內力保“穩定”(政權穩定)的同時，對外“韜光養晦”。希望有一個“和平、安寧的國際環境”，以便“一心一意搞建設”。如今看來，事與願違。內部的局面，可以通過鎮壓來維持；外部的形勢，卻是：剃頭刀子，一頭熱。鞭長莫及。說到底，不放棄對內獨裁和對外威脅，北京不可能化解“周邊的敵意”。

中國“和平崛起”，面臨重重障礙。關鍵的障礙，不在外部，而在內部；而內部中，關鍵的障礙，又不在手腳，而在大腦：最高決策當局。正是中南海諸公，爲了一己之私，一黨之私，阻擋了中國之崛起的千秋大計。如何解套“全包圍”？端視中南海能否改弦易轍，邁向民主與和平的人間正道。

近日，做困獸之鬥的北京，突然又抛出一個“富國強兵”的口號，令人訝異。因爲，在此之前，人們已經反復將後共與晚清做比較、並不斷發現二者之間的驚人相似性。所謂“富國強兵”，恰恰是晚清使用的口號！中共一字不差地重拾這一口號，不論是有意還是無意，都顯然預示著：後共步晚清後塵，朝著其覆滅的宿命，又進了一步。

──轉自《自由亞洲電臺》(//www.dajiyuan.com)