【大紀元9月1日訊】(希望之聲國際廣播電臺天下縱橫報導) 8月27日北京東城公安分局抓走葉國柱，並以”擾亂社會秩序”為由將其拘留，同一天晚間警方將隨父上訪中南海的鄭明芳抓進北京府右街派出所，並連夜押送到薊縣公安局關押審問，歷時24小時，在此期間，薊縣員警于28日上午10點抄了鄭明芳的家，.電話線被拔掉，家中所有的電腦都被植入了病毒，硬碟都複製了，並拿走一塊硬碟，下午2點半抄家完畢，將鄭明芳釋放。

此前8月24日，全國各地上訪代表幾十人到北京市公安局治安總隊申請9月18日在天安門廣場舉行萬人大遊行。

8月29日記者接通北京市公安局治安總隊電話，值班員警回答記者—

值班員警：「希望之聲？」

記者：「對，我想問一下關於……」

值班員警：「你電台在哪？」

記者：「在紐約。」

值班員警：「你打長途啊？」

記者：「對。」

值班員警：「你什麼事？」

記者：「我想問一下關於上星期葉國柱他們申請918遊行，你們怎麼決定呢？」

值班員警：「給他本人送達了一個答覆了。」

記者：「你們是怎麼答覆的呢？」

值班員警：「你最好問他本人嘛！」

記者：「他本人都被抓起來了，沒法聯繫了。」

值班員警：「這項工作對外宣傳是有專責的部門，我們不能對外接受你的採訪。」

葉國柱的兒子告訴本台記者公安關於申請遊行的答復：「第一點，因為他是居保後審期間，屬於犯罪嫌疑人，不予以批准；第二點，因為是全國性遊行，有外地人，說這些外地人應當到他們的各省市自治區，到他們地方的公安政府去申請。」

記者諮詢了莫少平律師有關遊行的法律規定—

記者：「上訪的人前兩天到北京市公安局治安總隊申請要求918遊行，在天安門這兒，他們說是依據中華人民共和國憲法，和中華人民共和國集會遊行示威法的相關規定。我想諮詢一下您，您認為有關方面這樣的規定，是不是有這樣的規定？另外這個規定裡老百姓是不是可以申請遊行？」

莫少平：「規定是有的，無論是在憲法，或集會遊行示威法裡都是有的，可以申請舉行遊行示威。但是在學術界，或在司法實踐中對這兩個法令的規定施行是有爭議的。按照中華人民共和國憲法的規定，遊行示威是公民的一項自由，公民有遊行示威的自由。而在群眾集會遊行示威法規定，民眾要進行遊行示威的話，他必須向當地的公安部門進行申請，而且必須得到當地公安部門的批准，才可以進行遊行示威。這樣來講，有些學者就認為中國的遊行示威法是一個違憲的法律。按法律的角度講，連憲法都沒有遊行示威的自由，那什麼叫遊行示威的自由呢？

比如說公民如果認為某一個事項他要遊行示威的話，他向公安部門提出申請也好，要求也好，應該是不需要得到公安部門的批准的，而只是備案就可以了。有些國家的規定就是這樣，遊行示威我是要向警察部門或公安部門提出：我什麼時間遊行，什麼路線，多少人。那麼這些警察部門，或公安部門只能是備案－－喔！我知道這個消息了，我得負責交通、治安這些工作，但是公安部門或警察部門他是無權去批准他，或不批准他進行遊行。」

北京一市民對葉國柱被拘留談了自己的看法：「你要替人家的把問題解決了，他能這樣嗎？他是被逼的搞到這一步。正常的反應，從他們街道反應到宣武區，反應到北京市，都沒給他解決。

說他擾亂治安！按照程序按照遊行法的規定申請遊行就擾亂社會治安了？最擾亂社會治安，破壞社會穩定的，不是這幫老百姓，而是那幫貪官污吏！他們在擾亂社會治安，他們做了壞事還要利用他們把持的權力鎮壓老百姓，還要把他們自己的罪惡轉嫁到老百姓身上。你說這是什麼玩意！」

大陸新聞工作者馬曉明認為：「中共政權警方如果拘捕了葉國柱，相比之下我覺得他有了比較好的歸宿。為什麼呢？你叫他到哪去住？到哪去活？他已經沒有地方可住了，他已經走投無路了。他上訪你不給他解決問題，而且他自己的房子也被不合理的徵收了，他能到哪去？除了進中共的監獄有個棲身之處外，他能到哪兒去？

葉國柱因為申請遊行而被警方拘捕了，這說明，第一，中國人民承受的社會的災難大到什麼程度；第二，在中國現有的體制下，所謂的信訪制度實際上是一個欺騙人和不解決問題的制度，不但不解決問題，還進一步對受害者進行打擊迫害；第三，中國大陸現在的法律是個什麼樣的法律，老百姓在這樣的法律下能不能得到合法公正的保護。

918是日本軍國主義軍隊侵占中國東北，挑起戰事的紀念日。最近我聽到一個胡錦濤的講話，說我們中華民族是一個飽經劫難的民族。我想葉國柱先生選擇這個日子可以提醒人們好好想一想，我們中國人有受過日本帝國主義等等外國列強侵略和奴役的歷史，我們中國人現在已經從列強的侵略和奴役中解脫出來了，但是我們中國人並沒有真正擺脫被奴役、屈辱、壓迫、殘害的命運，現在中共這個專制政權對中國人民的盤剝、壓榨、奴役並不亞於帝國主義的侵略與屈辱，中國人民不應該受帝國主義的侵略、欺壓和殘害，難道就應該受中共專制政權的殘害嗎？

我為葉國柱先生的遭遇感到悲哀、痛心，同時我也覺得中國人民中還有像葉國柱先生這樣不願被奴役，敢於起來抗爭，敢於起來維護自己的權益的人，我覺得中國人民還是有希望的。中共政權對人民的壓榨和侵害必然要遭到人民的反抗，而且這種反抗會不斷隨著壓榨的升級而升級。」

64民運人士，94年獲甘迺迪國際人權獎的任畹町先生對此表示：「葉國柱被逮捕在法律程序問題上，我估計不會出什麼差錯，因為在程序問題上出了差錯，會被社會輿論抓到把柄，這點他們很容易做到。

因為像葉國柱這樣的事情，怎麼通過司法處理，都是最上頭來決定的，北京市這一級都無權過問。包括這次不抓鄭明芳，而搜、抄鄭家，都是最高上頭決定的，因為他們都是國際知名的上訪抗爭人士，國際知名的人權鬥士，所以都必須透過最高上層來確定他們的做法。」

記者：「您打算怎麼做呢？」

任畹町：「我們應該是幫他說話的。葉國柱及鄭明芳在上訪期間個人權益所受到的傷害，及他們個人財產所受到的侵害，都是符合事實的。他們的行為，我認為基本上還是理性的。究竟是誰形成了目前這樣一個上訪的狀況，應該是有原因的。

我也看過七月一號鄭明芳曾經預備發起的萬人大遊行的申請，完全是符合憲法的。我認為918遊行的申請書也是合法的，裡面都沒有過激的東西，其中十幾條抗議的條款固然激烈了一些，但是都沒有當局所忌諱的，什麼結束一黨專政，推倒之類的言論，他們是遵守了一個界線，所以這些人是理性的。所以中共當局根本就不看你合不合法，是看你的影響，影響一大就不行了，就抓一個辮子，把你如何如何。

當然他們會說，你也不能說我們政府都錯了啊，也不能聽一面之詞啊。但是我們作為一個有良心的人來說，應該站在在弱者這邊，替弱者說話。特別是像葉國柱鄭明芳這樣的能捨身忘我的，為了全體上訪人的利益去奔波的人士。

他們的轉變是很快的，轉變到什麼程度，不是專門為自己，這是他們高尚之處。他們也知道，只為自己是解決不了，當然只為大家就能解決嗎？也不一定解決的了。但是他們在這樣的苦悶之間，在這樣的衝撞之間，徘徊之間，他們的思想境界上升到一種新的程度，這個程度就是我們要爭取中國人所有的人權，當然首先是上訪的人權。

他們今天最可貴的就是走出了小我，邁向了大我。他們今天受到司法的追訴，他們已經早就做好了長期的準備，面對目前這種打擊，非常平靜。當局為了九月份要召開的四中全會，需要殺下痛手，他們的刀自然就砍向這兩個人，目前的整個邏輯是這樣。

我想我要是不能替他們說話的話，我也就失去了我的良心。對於歷次這樣的抗爭英雄，我呼籲海外都應該給他們頒發獎狀，是對他們個人英雄行為抗爭行為的褒獎，也可以鼓舞更多的人在這條路上追求。」

申請87萬人天安門大遊行的新疆上訪人士李小成，已被警方拘捕並準備判刑。

北京上訪人士劉安軍一月前被警方以”尋釁滋事”為名拘留，員警並以此威脅其他上訪人，”劉安軍是殘疾人，有嚴重的心臟病、糖尿病，我們照樣抓!”

任畹町先生8月27日發表文章說，大家去問上訪人，有多少不是經過「法律訴訟」直接鬧到「京都」來的？那「有法不依、執法不嚴、官官相護、貪贓枉法」的專制司法會為苦難的農民說幾句話！？ 他在文章中指出，今年，上訪已經演變為揭露、控告不良社會的宣傳戰、新聞戰！據報，中國15省市300萬農民上街，已經邁越了傳統的上訪。

(據希望之聲天下縱橫錄音整理)(//www.dajiyuan.com)