【大紀元記者李強綜合報導】經8月5日證實，中國銀行香港分行的總裁辦公室總經理張德寶因涉嫌腐敗而受到當局調查。這是繼本週早些時候兩名副總裁朱赤和丁燕生因挪用資金，遭內地司法機構調查後，中銀香港宣佈的第三名接受調查的高級主管。外電分析，此事暴露出的中國銀行業腐敗問題，將加大中國四大國有銀行公開上市的難度。中國政府對處理中銀香港違法官員的方式引來爭論。

*中銀香港短期內再現腐敗案

香港有線電視致電北京中銀總行查證有關張德寶受查事件，對方證實今年調回北京總行的張德寶，正接受內地司法機關調查。

本週內三名高級主管被停職是中銀香港公司一年多以來第二次高層人事異動，該公司原總裁劉金寶由於捲入重大腐敗案件已在2003年5月被撤職。

據指，張德寶受查與中銀香港前總裁兼中銀副董事劉金寶案件有關。劉金寶因「上海首富」周正毅的「新農凱」的17多億元問題貸款，涉嫌經濟犯罪，正接受內地司法部門調查。周正毅已被判刑3年。

至於朱赤及丁燕生受查事件，據瞭解，事件不涉及挪用銀行資產或存戶存款問題，但卻與銀行帳目之外、行內人稱為「小金庫」的活動有關。

中銀香港公司是僅次於匯豐銀行的香港第二大銀行，公司高層人物連續捲入腐敗醜聞，在香港金融界以及投資人和股東中間引起關注。

*港輿論指處理方式缺透明度

本週前段時間，朱赤及丁燕生受查事件曝光後，香港輿論對中銀香港在處理官員腐敗案件方面缺乏透明度提出批評。明報以《中銀不應以家法處理家醜》為題發表社評指出，去年前中銀香港總裁劉金寶突然消失，十天後才宣佈他受到查辦，結果被投資界批評為黑箱作業，不尊重本地監管及執法機構。社評表示，這次兩名高層出事同樣是秘密召回內地處理，連香港的監管機構金融管理局事前亦一無所知。

明報認為， 這種做法跟中銀香港作為香港發鈔銀行的地位 極不相稱，間接損害香港作為國際金融中心的聲譽， 而且會影響內地其他銀行到香港上市的前景。

*從黨紀制裁走向司法處置

據美國之音報導，香港理工大學商學系教授、人大代表劉佩瓊認為，北京正改變以雙規處理經濟犯罪的政策。她說：「我覺得這個處理辦法有很大的不同。以前，一有很大的案件，把人抓起來，就是在黨內和單位裡頭處理了嘛，不交給司法。所以，現在的領導人用司法處理，一下子就交給司法制度處理。從這個角度來看，也可以看見各家的政策走向有所不同。」

劉佩瓊教授認為，中銀香港這次高層人事變動所牽涉的違規金額遠遠少於跟中銀系統有關的王雪冰和劉金寶等大案，而且性質有所不同。

*投資者警惕大陸銀行業風險

據華爾街日報分析，由於工資水平不高、監管不力和對貸款的嚴重行政干預等因素，中國銀行業從業人員下到基層的信貸員，上到公司高層管理人士，都在不同程度存在職業操守問題。行業分析人士指出，中國銀行業此一陰暗面的曝光將使中國銀行和中國建設銀行公開上市的難度加大。

香港股東權益活動家、香港交易及結算所（Hong Kong Exchanges & Clearing Ltd.）董事戴維-韋伯（David Webb）說，這起醜聞這件事會對市場人士，特別是海外投資者發出警告，提醒他們警惕大陸銀行業的暗藏風險。

不過對中國政府來說，讓銀行業被迫接受國際市場監管機構的調查，甚至不惜曝光醜聞，這或許是改革銀行系統最好的措施之一。

該報指出，具諷刺意味的是，中銀香港在很多方面還是中國銀行業改革的典型。該行的體制正是中國政府希望在四大國有銀行推行的模式。其董事會聘任了獨立非執行董事。自中銀2002年上市以來，投資者總體上對其表現相當認可。

中銀香港說，中國司法當局正在對丁燕生和朱赤進行調查，但並未透露是誰對兩人提出指控，以及調查是從何時開始的。中銀香港發言人拒絕就公告作具體說明。◇

(//www.dajiyuan.com)