【大紀元8月5日訊】(自由亞洲電台駐香港特約記者康成8月4日報導)陳桂棣和春桃夫婦合著的《中國農民調查》一書，揭露農民苦難、幷指名批評衆多官員壓榨甚至武力鎮壓農民，出版後引起極大社會反響。但是，陳桂棣夫婦被書中點名批評的前中共安徽臨泉縣委書記張西德控告侵害名譽。星期一，該案在安徽阜陽市法院第二次開庭審理。由于張西德現任阜陽市政協副主席，他的兒子又在該市任法官，因此陳桂棣擔心，此案不能得到公正審理。

《中國農民調查》的作者陳桂棣表示，有關張西德的部份是在書裡的第四章「漫漫上訪路」寫到安徽省臨泉縣農民上訪，當時張西德是臨泉縣委書記處理失當應該負責任。陳桂棣說，臨泉縣是中國的國家級的貧困縣，那地方是很窮的。但是當時我們這位臨泉縣委書記竟然可以坐高級轎車，還有資格來說我們侵犯他的名譽。他直接傷害了黨和國家政府的形象。在計畫生育方面，搞了很多過激的事，增加了農民很多的負擔，傷害了農民。特別是群眾上訪，他們採用公安和武警鎮壓辦法，我們認為這是激化矛盾，非常不應該的。僅僅是批評了他當年在執政當中違背中央精神的東西，他都不能容忍。他是一個縣委書記，他是在使用公共資源，行使公共權力的人，我們並沒有寫你隱私的事情。

陳桂棣表示，張西德的兒子在阜陽縣當法官，而七月間第一次開庭交換證據法院方面的作法讓人很不放心。他說，就在證據交換期間法院的很多作法是違背法律程序的，例如不讓農民到庭，不讓記者到庭。我們被告也沒有去，因為他講僅僅是證據交換，但實際上不這樣的。他們的七個證人已經分別出場了，公安局的負責人來證明，張西德執政期間與公安之間沒有搞秘密信；看守所的負責人來證明，在關押上訪代表沒有搞迫害，特別是當年的縣委辦主任就把縣委書記誇成了一朵花。陳桂棣質疑，讓小偷來證明沒有偷東西，可以嗎？

本案被告在人民文學出版社方面有一位律師代表，在陳桂棣、春桃夫婦方面有三位律師代表。其中一位雷延平律师表示，現在案子的勝敗是很難估計的，因為除了這個案子有沒有道理以外，還是涉及到很多其他因素。當問到敗訴最嚴重的後果會到什麼程度，她表示，張西德的訴訟要求賠償損失20萬，另外還要求陳桂棣夫婦在國內外影響的報紙上向他賠禮道歉。

據報導《中國農民調查》去年由中國人民文學出版社出版，賣了十萬本以後成了禁書，盗版書可能已有百萬冊。

陳桂棣說，對於這個問題我們很矛盾，從出版法來說這是違法的，這個現象是不允許的，現在到處都是。但是從另一方面說，我們寫出來就是希望大家能看，特別是這本書定價24元，對很多農民朋友和工人基層讀者買起來感到困難，現在盗版本很便宜5元6元就可以買一本，我們還是接受了這個現象，希望大家都讀一讀。

本案下一次開庭是8月24日。

(以上根據自由亞洲電台錄音整理)
(//www.dajiyuan.com)