美國縮減駐軍對亞洲台海的影響

標籤:

【大紀元8月28日訊】(美國之音記者田康麟報導)   布什總統本月中旬宣布調整美國在全世界的海外駐軍,從亞洲和歐洲撤出七萬名左右美軍。美國在冷戰結束以來第一次大規模調整軍隊部署,這個行動是否對亞洲和台灣海峽的軍事平衡帶來具體影響呢?

*東南亞仍存在冷戰狀態*

美國重新調整和減少海外駐軍計劃行動帶來的全面影響,需要幾年時間才能夠體現,但是毫無疑問,這是多年來美國在全球戰略安全方面最大的一次變動。美國在十幾年前冷戰結束後,考慮重新部署海外軍力是可以理解的,因為前蘇聯的軍事威脅已經不再存在。但是東南亞地區類似冷戰的情況依然存在,台灣海峽和朝鮮半島發生軍事衝突的危險繼續存在。北韓不放棄核武器計劃,並且可能已經擁有核武器的情況,構成東南亞不穩定因素。

*雖撤兵美軍事力量不減*

美國計劃在2005年底之前從目前的三萬四千名左右駐韓美軍撤出大約一萬兩千五百名官兵。中國問題評論員郭堅指出,美國雖然從亞洲撤出部份軍隊,但是軍事力量不會因而減少。

郭堅:“因為大家知道,美國經過幾次戰爭之後,它明白人是沒有什麼太大用的,陸軍更是沒有什麼太大用的,真正打起來,要靠海軍和空軍,要靠電子戰。如果干預台海的話,陸軍根本不用出手,甚至海軍和空軍在很遠很遠的地方做一個介入就夠了。對於台海局勢呢,不能因為兵員後撤對台海的干預能力就弱了,它現在從本土起飛的B-2很容易就飛到,在關島的B-52很容易就飛到,再加上整個第七艦隊的那些導彈也是隨時都到,這就火力集中,和以前兵力集中,完全兩碼事啦。”

*中國不會放鬆警惕*

台灣立法院軍事問題專家林鬱方委員認為,美國雖然從韓國撤軍,但是實際兵力未減反增,對台海問題具有一定的影響力。

林鬱方:“在亞洲這樣一個地方,我實在看不出減少。從韓國撤軍一萬兩千多人,我不認為是一個很大的裁減,我認為最重要的一件事是,美國在關島強化它的打擊力量,中共如果作解讀的話,美國在歐洲的部署有所減少,可是在亞洲呢,表面上減少了在南韓的軍力配備,可是在亞洲整個的作戰能力,在美軍來講,是增強了很多,這對中共來講,構成了很大的威脅,特別美國未來增加一個航空母艦戰鬥群,就部署在關島這一帶的話,對中共來講是一個更大的軍事上的壓力,我覺得中共也會增加軍事現代化的速度。”

香港時事評論員林和立同意郭堅和林鬱方的看法。林和立指出,他認為,中國方面不會把美國從亞洲撤出部份軍隊看成是美國希望減少在亞洲的影響,

林和立:“從北京方面來看,不會有什麼太大的影響,因為在表面上美國在亞洲駐軍是減少了。北京還是覺得,假如美國解決了伊拉克問題的話,會把精力集中在亞洲區,對中國大陸施加更大的壓力,看來從北京觀點來講,他們不會覺得美國會減輕在亞洲取得軍事影響力。”

*高科技使美軍如虎添翼*

美國的戰爭方式已經從過去的傳統兵力戰轉為高科技戰爭,即使減少兵員人數,戰力反而增強。

郭堅說:“只能說,美國的戰鬥力加強了,由於高科技武器裝備的發展,而不會是縮減了,我們還沒有算上美國神出鬼沒的核潛艇呢!”

台灣軍事專家林鬱方指出,美國在亞洲的軍事力量重點轉向以精密武器來替代地面部隊。

林鬱方:“美國不再用人力為前置部署,而是使用更好的武器系統部署在關島,特別是航空母艦戰鬥群,以便因應未來可能發生在亞洲的戰爭。當然它平時就是要嚇阻北韓,尤其是中共,讓他們曉得,美國雖然現在全世界調整兵力,但是在關島這個地方部署了更大、更強打的打擊力量,警告中共和北韓不要輕舉妄動。”

(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
媒體:布什撤軍計畫分十年  從歐亞洲撤出七萬美軍
兩岸若開打 澳洲表示未必與美方同進退
美不評澳外長發言重申反對武力解決台海問題
張藝謀稱霸中國影壇是中國影壇悲劇
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論