site logo: tvsmo.com

標準不一致 考生怎服氣

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元8月24日訊】﹝自由時報記者申慧媛╱特稿﹞大學考試分發複查結果今天公布,試務工作雖然即將宣告結束,但考生複查爭議卻無法落幕,不斷有考生家長陳情認為聯分會處理不當,未能考量考生權益,處理誤填志願的標準不一等。

今年大學考試分發試務作業,爭議四起,不但錄取當天就有史姓考生,未填東吳大學的志願,卻莫名其妙的高分低取,接著又發生電腦分發作業疏失,忘記設定國防醫學院需通過體檢等錄取條件,對兩百二十名考生造成影響,部份大學學系必須因而增額錄取予以補救。

對今年數百位考生提出分發結果的複查,目的在於了解試務過程中是否有疏失及錯誤,並對錯誤的分發、不合宜的處理,給予考生一個合理權益保障的機會。

遺憾的是,聯分會在複查過程中只進行行政試務流程的查核,聯分會卻表示,「必須是明顯聯分會作業有錯才能改分發」,招生作業須以簡章規定為依據,不過雖簡章有明載、誤填了國防醫學院的二十二名考生卻得到改分發,但其他同樣是誤填志願的考生,卻得不到同樣的待遇,聯分會過度狹義解釋複查的定義,讓參加同一個考試、同樣填錯志願的考生,採用不同標準,如何教考生服氣。

另外,聯分會明知結果不合理也拒絕給予學生補救的作法,並將問題推給大學招生聯合會及教育部等單位的心態,也令人不解。聯分會就算不承認自己試務作業流程草率粗心,但是大學考試分發的結果,影響的是考生一生的前途,若大學分發複查機制只是在進行一些核對讀卡機等行政作業流程,根本就形同虛設,大學聯分會要檢討的恐怕不只是試務規定,更應該調整辦理試務的心態和觀念。

評論