【大紀元8月18日訊】(美國之音記者方冰紐約報導)1971年9月13日，被毛澤東指定為接班人的林彪，突然與家人乘飛機飛出國境，在蒙古境內機毀人亡。死後他被中共當局指控為“篡黨奪權陰謀敗露，倉惶出逃，叛國投敵”。三十三年後，林彪集團主要成員之一的吳法憲在美國一家大學任歷史系教授的女兒公開質疑官方的這一結論，認為中共當年提出的所有材料都無法構成這些罪名。

*林彪事件無人說得清楚*

文革中任中共政治局委員、解放軍空軍司令的吳法憲因為是林彪集團的主要成員之一，而在1980年當局公審中被判十七年徒刑。當年二十四歲的吳法憲的女兒金秋，於89年來美攻讀碩士學位，現任美國奧爾多米尼恩大學歷史系副教授。她長期從事林彪事件的研究，著有史坦福大學出版的《權力的文化》一書。金秋最近首次在公開場合用中文談到林彪事件。她說，1971年9月12日晚上，也就是林彪一家駕機出走，後來機毀人亡在蒙古境內的“9/13”事件的前一天晚上，究竟發生了什麼事情，至今無人能說得清楚。

*無法證明林彪叛逃蘇聯*

金秋說：“林彪要往哪裡走？到底是不是要去蘇聯？這個很弱，從專案組的材料到審判，都拿不出確定的證據來說林就是要叛逃蘇聯。我在替我這本書搜集材料的時候也採訪了一些當事人，但是沒有一個人確定地說林就是要有計劃地叛逃蘇聯。這個東西是，我現在找不到證據，至少我找不到讓我信服的證據。”

*913事件也許永遠是迷*

林彪這一傳奇人物在文革中一夜之間從毛澤東的欽定的接班人變成叛黨叛國的反革命集團首領，而且這一結論數十年始終不容任何人挑戰。海內外一批學者專家多年來根據有限的資料進行研究分析，最近集結成冊，由明鏡出版社出版了一千多頁的《重審林彪罪案》一書。但是金秋認為，根據她多年調查研究了解的情況，很多當事人的第一手材料已經被銷毀，“9/13”事件可能永遠是一個迷。金秋說：“應該出來的真相都已經出來了，各個地方的材料都出來了，如果現在還沒有出來的，那可能也就是一個迷了。歷史是迷案是很多的。”

*高文謙證實材料銷毀*

《晚年的周恩來》一書的作者，原中共中央文獻研究室室務委員、周恩來生平研究小組組長高文謙向記者證實了一些重要材料被銷毀的說法。他說，林彪事件之後，中共高層封鎖了林彪駐地毛家灣，由毛澤東的機要員、江青的親信和以周恩來為首的關於林陳反黨集團的十人審查領導小組成員紀登奎、汪東興、謝靜宜前去坐鎮搜查。

高文謙說：“這些人把材料搜集夠了之後，最敏感的就是毛跟林彪之間的唱和，來往的信件，互相的問侯。這些材料統統都交了，交了之後大概統統都處理掉了。因為他那時急於要抹掉這些。這些對毛的形象極為不利。另外他們想從材料裡找林彪罵毛的內容，以利於毛跟林彪劃清界線。燒掉的是他們之間，包括跟周恩來的一些來往，一些照片，以及林彪在文革開始的時候跟江青的一些電話記錄，都給燒了。”

*官方要徹底開放檔案*

不過高文謙認為，真相大白並非沒有希望，核心的問題是熟悉內情的人要有新的資料出來，更重要的就是大陸官方要徹底開放有關檔案。高文謙說：“但是有一部份不會燒的是，事後，中央在調查時各被審查的對象，他們交代的材料。”

高文謙本人在1983年就以中央文獻研究室的名義同吳法憲進行過長達半個月、每天三小時的談話。其中的一些材料已經用於他著的《晚年的周恩來》一書中。高文謙說，再有就是一些當事人，如林立衡，還有林辦的工作人員、秘書、警衛員、勤務員等要開口說話。他認為，這些年在海外不時漏出的一些材料可能就是這些人的背景。其實在《重審林彪罪案》一書中不少作者就是依靠這些材料進行分析研究的。還有的作者則引用了曾到現場採訪的外國記者的報導，比如陳曉寧“質疑林彪出走事件”一文，就引用了澳大利亞資深記者漢納姆的報導，證明林彪出走的飛機是在調頭朝著中國方向飛行途中墜毀的。

*中國只允許官方聲音*

《重審林彪罪案》主編丁凱文日前在紐約法拉盛公立圖書館舉行的演講會上表示，對於林彪事件真相應該允許有不同的看法發表，但是中國官方多年只允許符合官方觀點的聲音存在。丁凱文說：“所以以至於在國內的研究是很匱乏的，所以我們只好把這個研究拿到國外來。把我們能找到的、發現的這些新的文章、新的證據，在海外來做一個出版。”(//www.dajiyuan.com)