【大紀元8月14日訊】中共到底姓什么？不愛動腦筋的人一定會脫口而出：“他姓馬，他們的黨綱、黨章上不寫得很明白嗎？是以馬列主義理論為基礎的政黨，目地是實現共產主義社會，不過現在不少聰明人也知道這只是官面上的話，他們不也是為自己的利益而組織這么一個黨的嗎？人不為己，天誅地滅啊！

其實，中國共產党早已不信什么馬克思主義，還是半個多世紀以前蘇共梟首斯大林說得對“中共是農民黨，而不是馬克思主義政黨”。

如果說中共早期還确有一些文人志士相信馬克思主義的話，到35年遵義會議決定由毛澤東掌權後，中共就不講什麼馬克思主義了，正如毛自己所說的，是拉大旗做虎皮，藉以嚇人而已。他們相信的是槍杆子里面出政權。方法是用槍杆子、武力。發動工人、農民的目地是為了奪取政權，而不是為了真正解救他們，直到後來的土改，也不過是鞏固政權、清除异己而已。當然，并不能說當時中共干部都是這樣想的，有的也是為窮人，為老百姓想的，但作為中共高層絕不是為了真正實現什麼平等、民主的社會。不過在老百姓中，特別是在知識分子中的确有信的，但大部分搞不清楚什么是馬克思主義，不少頭腦优化或特別靈活的都懂得跟著党走沒有錯，吃不了虧。

那時在中共黨員中，确實還有真信的并懂得一點馬克思主義者，如張志新等，由于堅持他們的信仰，遭到殘酷誅殺。筆者本人也因一定程度上相信馬克思主義，而在文革前遭到戴帽批判，好在我還不如張志新那樣傻信，才得以保全性命至今。特別是文革，真信馬克思主義者或多少還懂得一點的都很難逃過這一劫。所以可以說至少是文革後期，中國九百六十万土地上沒人信馬克思主義了。

改革開放后，中共真面目逐漸暴露，把馬克思這塊遮羞布也撕開了，明确發展資本主義，這遠遠超過當年批判蘇聯的修正主義。現在在民間社會地位最高的是企業家。什麼是企業家？說穿了就是資本家，只不過用一個新名詞代替舊名詞而已。如以“待業”替代“失業”，以“調整”代替“降低經濟指標”，這是中共的專長。現在“企業家”的名聲遠比從前受人尊敬的“文學家”、“科學家”等更響亮。人們對這些新興的企業家都不得不帶著羡慕的眼光刮目相看。

近年來，江澤民等人提出企業家可以入黨，雖然遭到著名左將鄒家華、鄧力群等的反對，事實上中國“資本家”早在黨內生成了。請看黨內超級大老鄧小平、江澤民、李鵬等，他們家族哪個不是“資本家”，不僅是“資本家”，還是“大資本家”，“超級大資本家”。鄧、江、李等子女的財產，少則數億，多則數十億，甚至數百億。如以中國人平均財產為3万元計算，他們比一般人富有一万倍，十万倍或更多，能不說他們是大資本家嗎？而他們又都是地地道道的中共黨員－無產階級先鋒隊，是一批最有產的“無產階級”。

据說，華國峰、汪東興提出要退黨，他們的理由是“現在共產黨的性質變了”，實際上是以示抗議。不過話又說回來，他們要在這樣的環境下當政，他們子女的貪婪程度絕不會落后于現在當權者的子女。不過時過境遷，他們是斗敗了的公雞，已被貶為“深宮怨婦”，只能眼看著那些“胜利者”歡欣跳躍“而已。

其實中國現在早已于“社會主義”絕緣了。中國工人、農民的地位遠不如資本主義國家的工人、農民，已經成為一個弱勢階層。他們受再多的剝削也無處伸冤，也沒有罷工的權力，更沒有組成自己工會的權力，只能被有權有錢階層任意宰割。

所以，中共早就不信什么馬克思主義了，那它信什么呢？它信的是“權”，信的是“有了權就有了一切”。因而中共不姓“馬”，而姓“權”，是典型的“拜權教”，是一個以權謀私的共同利益團體。

(//www.dajiyuan.com)