【大紀元8月14日訊】(亞洲時報記者David Scofield 8月13日報導)在今年的世界遺產委員會會議上，中國的高句麗王城、王陵及貴族墓葬和北韓的高句麗墓葬群均被確認為世界遺產。高句麗向來被南北韓人視為古代朝鮮三國之一，後被中國唐朝所滅，這次中國以高句麗王朝遺址「申遺」成功，令南北韓臉上無光，招來抗議。

南韓曾提出的「端午節」申遺項目，就是反制中國的高句麗王朝申遺舉動。這種情形下，南北韓本應聯合抵制中國「申遺」；然而歷史上長期的順從和經濟上的依賴讓南北韓 「不滿」的聲音無法響亮起來。

在朝鮮半島上，中國從未像今天這樣重要。北韓對中國心存感激，不僅因為半個世紀前的那場戰爭，還因為中國是其唯一的盟友。中國的石油管道為北韓提供著燃油，讓其國家機器可以運轉；1961年簽署的《中朝友好合作互助條約》是北韓僅有的一份安全協議。斯大林前把金日成扶上台，毛澤東讓他坐的更穩。青出於藍而勝於藍，北韓老百姓對金日成的狂熱崇拜讓斯大林在世也會瞠目結舌。

每每華盛頓討論乾脆在北韓這個「邪惡軸心國」搞個政變，一勞永逸地消除北韓的核威脅時，一想到中國義正嚴辭的聲明（「我們並不能容忍美軍駐紮在我們邊境線附近」），也只好作罷。同時，中國還有《中朝友好合作互助條約》，如有必要，再次出兵也是名正言順。因為朝鮮半島局勢倘若有任何變化，都會影響其全局的穩定，從而波及中國。

中國是南韓最大的進口國。就算未來中韓可能會為爭奪國外市場而翻臉，但如今是中國的市場需求養活了眾多的南韓廠家。南韓當然不願和北京搞僵，因為中國龐大的市場和廉價的勞動力推動著南韓經濟的穩步發展。

除了經濟影響外，還有歷史原因。自漢元帝建昭二年（公元前37年）夫餘人朱蒙在西漢玄菟郡高句麗縣（今遼寧省新賓縣境內）建國起，它對中國歷代王朝採取了時戰時和的態度：一旦中原王朝強大時採取稱臣納貢的恭順態度；中原一旦有事或國家分裂，便乘機入寇侵掠，以收漁人之利。中間雖幾經反覆，有幾次還因受到中原或地方朝廷的報復性討伐而幾乎亡國。高句麗在五世紀初達到鼎盛時期，其勢力範圍包括了中國吉林省的東部、遼寧省東北部和朝鮮半島的北部。高句麗王朝先後經歷了多次的戰爭和征討，最終在公元668年被唐與朝鮮半島的新羅聯軍所滅。而事實上，在20世紀初被日本人佔領以前，朝鮮半島的統治者一直都是臣服於中原王朝，長年封貢。由於在政治、文化等方面都受到中國的強烈影響，南北韓向來對中國尊重有加。

4月20日，中國外交部網站（www.fmprc.gov.cn）中介紹南韓歷史時對「南韓在西元1世紀以後，在韓半島一帶形成了新羅、高句麗及百濟3個政權形式和所屬關係都不同的國家」這一語句進行了修改，把「高句麗」從這一部分中徹底刪掉。 8月2日，南韓政府已要求中國政府將其外交部網站中有關南韓歷史的記述進行復原。最近北京以程序延遲為由，拒發籤證給準備前往高句麗遺址參觀的南韓國會議員。7月31日因為高句麗問題，南韓「紅客」攻擊了中國大陸外交部網站，致其癱瘓；而中國的「紅客」也「當仁不讓」，南韓10個政府網站因此被迫關閉。　

中國認為，高句麗主要活動在中國歷史上的中原王朝管轄範圍內，並與歷代王朝保持著隸屬關係，是受中原王朝制約和管轄的一個少數民族政權。然而對南北韓來講，高句麗遺址不僅是一個對歷史的紀念，更是朝鮮民族身份認同的重要標誌。

高句麗王朝的種族劃分在研究早期朝鮮半島歷史的學者中說法不一。一些認為高句麗王朝的語言和古日本語接近，有些認為高句麗人是日本人的祖先，還有人認為日語源於韓語和漢語。

2001年北韓向聯合國教科文組織提交申請，希望把高句麗墓葬群（離中國邊境幾公里之遙）列為世界遺產，成為該國的第一個「世遺」項目。這可讓北京著了急。除了大力資助「東北邊疆歷史與現狀系列研究工程」，中國政府也以境內的高句麗遺址向聯合國教科文組織「申遺」。高句麗王朝的「定姓」問題（是姓「漢」還是姓「韓」）因此也隨之升溫。該組織認定哪方為世界遺產，高句麗自然就跟誰姓。

出乎意料的是，兩國的申遺項目都獲通過；姓「漢」還是姓「韓」的問題，被該組織巧妙的迴避了。中國學者不甘示弱，立即擺出種種證據，在官方媒體發表文章聲稱高句麗姓「漢」不姓「韓」。

本來只是考古學家感興趣的玩意兒，讓政治家們也按捺不住了。如果一旦高句麗姓「漢」了，北京會不會對北韓提出領土要求？這樣會對朝鮮半島的局勢和地區平衡帶來隱患。

在這場「定姓」鬥爭中，南韓人開始領教到中國的「考古政治學」的厲害了，開始意識到中國這個老鄰居似乎不是那麼友善了。南北韓對於美國、日本的任何挑釁都會採取即時反應，但對中國卻處處忍讓。中國「紅客」攻擊其政府網站，南韓也沒有聲張，而採取低調處理。似乎中國做任何事都不為過，雙方發生衝突更不可能。但是高句麗「申遺」極可能成為轉折點，南韓不會再軟下去了。

中國最近出版的《中國高句麗史》更加惹怒了南北韓人。南韓已向北韓發出呼籲，希望共同應對中國「歪曲高句麗史」。雖然北韓還未作出回應，南韓的政治家和學者認為這是兩國聯合的絕好契機。觀察家關注的是，這次北韓會不會像以往那樣獅子大開口，向南韓要這要那，擺出一副待價而沽的樣子！(//www.dajiyuan.com)