【大紀元8月1日訊】〔自由時報記者王貝林╱台北報導〕在民進黨新潮流二十周年紀念研討會上，民進黨政策會首席副執行長梁文傑發表論文，坦承民進黨年初總統大選時所提「國民黨奪回政權就是民主衰退」的政黨輪替理論很有問題；前陸委會副主委陳明通更認為，目前國內四大黨的情形只是假象，最終會回到二黨政治，只要台灣完成新國家建構，成為正常的國家，大可嘗試英國西敏寺的內閣制。

　 梁文傑昨日以「持續國家建構的政治改革方案」為題發表論述，一開始就坦承大選期間有關「阿扁總統當選，民主鞏固、改革繼續；連宋當選，歷史倒退、改革停止」及「民主鞏固等於民進黨繼續執政；民主衰退等於國民黨奪回政權」的二分法論述有問題。

　 他指出，依學者杭廷頓的「雙輪替測驗」理論，真正的民主鞏固，應該是發生在民進黨今年大選失敗，而非連任，自省「如果民進黨不是完全無知，就是刻意扭曲」。

　 新聞局長林佳龍評論時認為，台灣的民主已經鞏固，只是還沒有深化，牽涉到台灣民主制度設計及族群政治文化的影響，不存在要民主鞏固就必須再次政黨輪替的問題。

　 陳明通更認為，杭廷頓的「雙輪替」理論精神應在如何鞏固民主，其實當政治人物及民眾都能服膺民主程序是主要獲得政權的程序、相信民主是唯一遊戲規則，並形成制約力量時，就是民主的鞏固，因此「時間」並非重點，與二○○四或2008年是否再次政黨輪替沒有必然關係，反對黨能否再次執政，是民主品質的問題，而非民主鞏固的問題。

 

(//www.dajiyuan.com)