【大紀元7月3日訊】自從一九八九年中共開槍鎮壓學生運動以後,當局就一直面對失去合法性 的危機.爲了維護統治,中共在六四以後開始有計劃、有步驟地塑造民族主義情緒成爲主流意識形態，企圖以此凝聚人心，防止人民與政府拉開距離。爲了打造民族 主義情緒，中共在九十年代重點煽動反美情緒，把國際社會對中共的批評說成是以美國爲首的反華勢力對中國的“妖魔化”；進入二十一世紀，中共已經認識到反美 不符合自身的經濟與安全利益，于是轉而在兩岸關係問題上大作文章，希望與此主導民族主義情緒的方向。

本來，發展中國家在崛起的過程中，民族主義情緒高漲是在所難免及可以理解的事情。但中國的民族主義發展在政治力的介入下却出現了特殊國情，即存在著兩種不同的民族主義：一種是政府的民族主義，一種是民衆的民族主義。二者最大的區別是，前者的民族主義明顯存在雙重標準，揭示出其真實目的不在于民族振興，而在于自己的統治是否可以維持。

說中共的民族主義是雙重標準，典型的指標就是中日關係。衆所周知，中日之間始終存在圍繞釣魚島周圍海域的主權歸屬爭議，此爭議涉及的不僅是國家主權，也事關長久的經濟與安全利益，因此與臺灣獨立趨勢一樣，是對中國周邊環境 安全的重大挑戰。但我們可以看到的是針對臺灣島內不願統一的力量的增長， 中共大幅提升因應的力度，强硬表示不惜動武解决；而對釣魚島爭議，却無論如何也强硬不起來。

這一雙重標準的結果，是直接導致日本軍國主義勢力肆無忌憚的增長。日 本當局6月29日宣布，要在盧溝橋事變的67周年紀念日的當天7月7日，派船到釣魚臺群島內展開海洋探勘。日方此舉專門選擇7月7日，挑釁意味十分明顯， 氣焰不可謂不囂張。應當說，東海危機已經到了若干年來的頂峰。

中共如果真的以民族利益和國家主權爲重，沒有理由對這一趨勢坐視不管 或僅僅以警告來回應，至少應當公開表明不惜與日本决裂也要維護國土的决心。但到目前爲止，我們看不到任何這類的决心。對臺灣可以不惜動武，對日本却連强硬 的狠話都不肯講一句。這樣的民族主義是真的民族主義嗎？

──轉自《自由亞洲電台》(//www.dajiyuan.com)