【大紀元7月3日訊】〔自由時報記者劉志原╱台北報導〕民國五十四年，孫立人將軍遭當局認為欲「兵諫」蔣介石而遭軟禁，其部屬郭廷亮上校當時則被台灣國防部「僱用」至綠島擔任圖書館管理員，形同軟禁，後來他雖獲釋放，但因屬被「僱用」，直至他過世仍無法獲得賠償，郭廷亮之子郭嘉承遂向台北地方法院訴請確認僱傭關係不存在，因台灣國防部提不出僱用郭廷亮的證明，法院遂判僱傭關係不存在。

若案件判決確定，郭廷亮之子即可據以主張郭廷亮在綠島期間，是遭軟禁而非被僱用，並向「財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」申請補償，最高可獲賠五百九十萬元，但昨天的判決，僅是第一審，被告國防部仍可上訴，郭廷亮之子最後是否可以獲得補償，仍有變數。

承審法官指出，這類案件補償與否，法律已授權「財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」認定，實務上沒有必要由法院來認定補償申請人與國防部間的關係，法官說，基金會應發揮法律賦予的責任及權利，自行決定是否予補償。

〔記者許紹軒╱台北報導〕對於郭廷亮冤獄賠償案敗訴，台灣國防部後備司令部官員昨日表示，此案久遠，等收到判決書，再由法務單位決定下一步。