【大紀元7月22日訊】（先聲明：趙太是他与倪萍合作的小品里的自稱，本人借用，別當名譽侵害）趙忠祥透過王富聲言反訴，追究饒穎的名譽侵害，實乃裝腔作勢，明知帶了避孕環卻裝出一副要怀孕的架式！不過是向公眾向輿論作作樣子，討討面子。

已擺在那里的是：北京市第二中級法院是應了趙中祥的上訴請求，不是應了饒穎訴狀的請求來作裁定的。它撤銷的雖是丰台區法院（2004）丰民初字07756號民事裁定書，但實質卻正是饒穎的告訴請求。而丰台初院這個裁定書是要審理不是要不審理“人身損害賠償糾紛案”，那么，趙忠祥上訴的目的就是逃避審理，逃避審理也就是阻止饒穎那些舉證是真是偽的被偵察，被科學鑒定的澄清。趙忠祥反訴饒穎名譽侵害与饒穎告訴趙忠祥人身侵害是同一事件，都要依靠饒穎舉證的真偽來判定。案件之進入北京市第二人民法院是出于趙忠祥的努力，不是饒穎的努力。趙忠祥一方面用自己的努使舉證事實不被偵察，一方面又反訴名譽侵害，這不是既讓馬儿跑又不讓馬儿吃草嗎？更恰當的說法是既要把冰放到開水里煮又要冰塊不溶化，趙太，你說可不可能吧？如果趙忠祥真要反訴，就得讓真相獲得澄清，就得讓饒穎舉證一一經過鑒定。他又何須上訴呢？法院又不是原告怎么告它就怎么判，就算饒穎找到丰台有私，它既受理就得法庭調查，舉證就得在辯論中被考驗，在科學鑒定中被确定采信還是不予采信。無論在那家法院審理都是以澄清事實做為裁定依据的；丰台區法院還未進入審理趙忠祥就以管轄不當提出上訴，就算管轄不當吧，你是被“誣告”的，你要的是“還我清白”，你管什么當不當干嘛？

它當，也是要澄才能清，它不當，還是得澄才能清，一個遭受不白之冤的人才不問管轄當不當呢，只要具有可靠證明性，他都要，你要的是對誣陷事實的排除又不是要管轄權的當不當，你既上訴“管轄不當”就得促成一個“管轄得當”的法儿，你不提不就是中止澄清嗎？須知這里掩蓋的事實是：他要移送的海淀區法院已經作出不予受理裁定，這不受理已為第一中院終審裁定。移送海淀的結果還是個不被受理，那趙忠祥所希望的是什么？這不是一目了然的嗎？—-他爭取的就是法院不予受理。

請公眾清楚：這個案子對趙忠祥最有利的程序就是不予受理。任何法院的受理都無從逃避對舉證的偵察，只要偵察不搞鬼就不能逃避水落。

須知：那饒穎的舉證證据又不是無形無態，又不是抽象的，不是不可辨認的莫棱兩可，那是只要科學一出面也就石出，決不模糊。饒穎所爭取的不是對哪家法院的選擇，而是不計哪家法院，只要它受理，兩度初法告訴所展示了的都是：饒穎只求受理。

而趙忠祥在案件進展中的努也是一貫的—-不予受理。而北京市兩個中法都已作出不予受理的終審裁定，趙忠祥要反訴不進入審理程序的案件，并指控人家侵害名譽，這就叫人摸不著腦門了，真相就未被澄清，你怎么說真相有假？

全中國全世界的人也鬧不清一個要“還我清白”的人為什么卻要阻塞清白的還原，還要在不還原里完成反訴，怪哉。人家侵害与否就得鑒定人家的舉證，不讓人家的舉證被偵察，被科學所鑒定，又怎么來判斷那舉證的侵害呢？

事實上兩個中法既都不讓告訴進入審理，它就不能讓反訴進入審理，反訴和告訴要澄請的是同一事實。這就像世界上還沒有趙忠祥也不可能有他儿子的出生一樣。趙忠祥向公眾作的這個秀，實在太不精彩了。

趙中祥是個偽君子這結論在社會檔軍里就鐵定了。

趙忠祥的反訴不僅揭示他是偽君子，更證明他心底陰暗狠毒，沒有一點人類同情心。一個人怎么可以因自己的虛榮心眼看著自己的舊情人淪為懸壁呢？趙忠祥就能，那他當然不僅是一個無恥之輩還是一個心腸挺狠挺毒的人。

趙太，你說不是嗎？！

(//www.dajiyuan.com)